Директор компании "Тройка Диалог" Андрей Шаронов и президент МТС Михаил Шамолин рассказали специальному корреспонденту "КоммерсантъFM" Дмитрию Солопову о перспективах российской экономики.
--Из пяти пунктов, которые президент обозначил в докладе, какой вам показался самым главным, самым интересным?
АШ: — Мне показались они все важными, во-первых, во-вторых, они не показались мне новыми. Хочу сказать, что если пытаться найти новое, то некоторые вещи стали более конкретными, то есть наконец-то будет реализована многолетняя мечта – отказа от налога на прирост капитала, и он назвал сроки, что этот вопрос: а) решен, б) будет введен с 2011 года. Он сказал о том, что он подписал решение о сокращении списка стратегических предприятий. Я был непосредственным участником этих процессов много лет назад, когда число этих предприятий достигало 800, и поэтому когда сейчас их становится чуть больше 40, это заметный прогресс и здесь видна политическая воля, потому что я представляю, какой уровень лоббизма за этим вопросом стоит. Он назвал вопрос об облегчении допуска к работе и эмиграционных процедур для высококвалифицированных специалистов, что тоже очень важно для финансового сектора, для инжиниринга, для иностранных специалистов. В общем, это тоже болезненная тематика и я видел, как бесились наши специалисты, от которых требовали анализы, прививки - те же самые, что и от таджикских рабочих.
— А вот проблема иностранных специалистов для МТС актуальна? Иммиграционные проблемы?
МШ: — Ну естественно она существует. Мы не привлекаем иностранных специалистов в каких-то массовых масштабах, поэтому те специалисты, которые были привлечены, мы эти проблемы решали. 6 месяцев в среднем требовались на то, чтобы человека правильно оформить, и пригласить на работу. Конечно, много энергии и много времени в принципе, непонятно зачем.
--Посмотрим, как это будет в следующем году. И еще один вопрос к Михаилу Шамолину, президенту МТС, мы изменились за год? Что изменилось?
МШ: — Ну я думаю, что очень быстро меняется сознание и то, что разговор об инновациях и необходимости перехода на инновационные рельсы идет на столь серьезных уровнях и все глубже и глубже – это все важно, потому что, как говорится, вначале было Слово. Я думаю, что на сегодняшний день ни у кого нет единых рецептов, как построить в России инновационную экономику, потому что проблема это очень большая и серьезная, но, не начав эту тему обсуждать, не начав ее прорабатывать, уж точно никуда не придем, поэтому то, что это происходит, я считаю, что очень позитивный знак.
— Андрей, а как вы думаете, можно построить эту инновационную экономику без выраженной конкурентной политической платформы в обществе?
АШ: — Такой ультимативный ответ, наверное, нет. И вот что обращает на себя внимание, действительно, разговоров очень много, и с одной стороны хорошо, что мы давно об этом говорим. С другой стороны, плохо, что мало, что меняется от этих разговоров, причем на самом высоком уровне. Мне кажется, что правительство предпринимает достаточно много шагов, стимулируя предложение инноваций, да, вот Сколково, Роснано, венчурная компания, особые экономические зоны – это все стимулирование предложения. Мне кажется, у нас в стране гораздо больше проблем со спросом на инновации, поскольку неконкурентный характер экономики толкает компании конкурировать не по качеству и эффективности, а по близости к бюджету и к людям, которые его распределяют. То есть пока есть возможность вести себя арентно-ориентированно – искать ренту, закрываться от конкуренции и через барьеры, через близость к власти, а не пытаться быть лучшими, люди будут избирать этот способ поведения. Поэтому мне кажется, это более тяжело, более сложный вариант, но государство должно стимулировать спрос на инновации, а значит, оздоравливать среду экономическую и добиваться добросовестной конкуренции.