Владимир Мединский: "Парламентский контроль вообще эффективный инструмент"

В кулуарах Международного экономического форума в Санкт-Петербурге специальный корреспондент "КоммерсантъFM" Станислав Кучер пообщался с депутатом Госдумы Владимиром Мединским.

— Правильное название комиссии – это комиссия по законодательному обеспечению деятельности субъектов естественных монополий, госкорпораций, а также компаний с государственным участием. Первое заседание комиссии прошло буквально несколько дней назад. Комиссия парламентская, в ней представители всех фракций, причем, на высоком уровне. Исходя из названия, речь идет о законодательном обеспечении работы госкомпаний, по сути, либо коммерческих компаний с госучастием. На самом деле, если открыть Положение о работе комиссии, то мы увидим и вторую сторону этой медали, мы увидим, поскольку меч обоюдоострый, с одной стороны, задача комиссии – спросить госкомпании, чего вам не хватает в законах, чтобы работали более эффективно, с другой стороны – это контроль за эффективностью расходов внебюджетных средств данными компаниями, контроль за тем, как потребности избирателей реально соответствуют деятельности данной госкомпании.

— Владимир, ну есть уже конкретные компании, к которым у вас есть непосредственные вопросы? Например, Ростехнологии, Роснано?

— Если говорить серьезно, это один из первых решительных опытов по созданию Комиссии по парламентскому контролю. Парламентский контроль вообще эффективный инструмент.

— Который у нас слабо используется.

— Который у нас, к сожалению, возможно, недостаточно используется. На первом заседании мы определили список из 20 госкомпаний, по поводу которых уже направлены запросы во все контролирующие органы. Мы хотим посмотреть бюджеты этих компаний. Это "Аэрофлот", очень большое количество жалоб избирателей по поводу "Аэрофлота", поток писем. Это ВТБ. Мы помним все историю прекрасно с так называемым народным IPO ВТБ. Это ИнтерРАО. Ну и еще 17 компаний с госучастием. Еще раз подчеркну, это компании, к которым нет вопросов у депутатов, к которым вопросы у избирателей. К сожалению, на эти вопросы вынуждены отвечать мы. И мы вынуждены объяснять, почему, например, во всем мире тенденция к снижению цен на авиабилеты, исключая Российскую федерацию. Если эта ситуация связана с какими-то безумными тратами менеджмента, фантастическими бонусами и т.д., то это серьезный вопрос.

— Ну, по сути, речь идет о сенсационном, как я понимаю, событии – создании комиссии парламентского контроля за деятельностью госкорпораций, уже объявлен список, вы сказали, их 20.

— По-моему, в список 20 компаний Газпром не включен, как ни удивительно по поводу Газпрома прямых обращений нет. Да. Ну, я абсолютно убежден, что в этом списке не должно быть исключений. Потому что компания государственная есть компания, не принадлежащая менеджменту, это компания, принадлежащая избирателям. Если у нас Путин говорит, что он наемный менеджер, то чем отличается от этого президент любой из госкорпораций?

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...