У любой, даже самой бедной, страны есть деньги на инвестиции. Просто потому, что в любой стране имеется денежное обращение. А как говорил Остап Бендер: "Если по стране бродят какие-то дензнаки, должны быть люди, у которых их много".
Не будем говорить о подпольных миллионерах. Просто граждане и предприятия обычно не тратят все свои доходы на текущее потребление, и какие-то деньги у них остаются. А если не остаются у них, то уж непременно остаются у государства. Потому что оно может напечатать денег сколько угодно. На эти деньги можно арендовать здание, купить оборудование, нанять рабочих — и начать производство. Было бы желание.
Разумеется, в бедной стране производство получится довольно убогое. Здания обветшали, оборудование низкого качества, рабочие неумелы и ленивы. Но тут уж ничего не поделаешь. В любой стране есть только то, что есть. Самые богатые индустриальные державы начинали с малого. А потом как-то и здания стали обновляться, и качество оборудования возросло, и рабочие чему-то научились.
Желание частных лиц куда-нибудь вложить свои деньги выглядит совершенно естественным. Граждане хотят стать немножко богаче. В США в 20-е годы стремление к обогащению стало массовым психозом. Любой рабочий и служащий куда-нибудь вкладывал деньги. Причем не ограничивался собственными сбережениями, а пытался еще и взять взаймы. Все покупали акции на фондовой бирже. И, что ни говори, в стране наблюдался инвестиционный бум и быстрый экономический рост.
Однако это естественное желание может и пропасть, если опыт подсказывает: деньги все равно потеряешь. В 1929 году в США дело кончилось биржевым и банковским крахом. И на целых десять лет слово "инвестиции" стало ругательным. Люди не хотели не только давать друг другу деньги — они не хотели друг с другом разговаривать. И тут в дело вступило государство: президент Франклин Рузвельт начал печатать деньги и вкладывать их в производство. В стране, правда, началась инфляция, но инвестиции благодаря Рузвельту не прекратились. Примерно в это время в СССР Иосиф Сталин также занялся государственным финансированием инвестиций. Зицпредседатель Фунт возмущался отсутствием частного капитала, люди и думать боялись о том, чтобы разбогатеть, инфляция съедала все сбережения — но по всей стране строились новые заводы и электростанции. В общем, Рузвельт и Сталин подтвердили, что у государства при необходимости всегда возникает желание инвестировать. И всегда найдутся деньги на инвестиции — даже если их придется отнять у граждан с помощью инфляции.
В современной России положение несколько напоминает то, что сложилось в США в годы Великой депрессии. Люди уже не хотят разбогатеть — они хотят выжить. С 1992-го по 1998 год российские граждане вкладывали деньги куда только можно — в банки, в финансовые пирамиды, в ГКО, даже в акции. Теперь они не хотят вкладывать деньги никуда, потому что друг другу уже не верят. Забавно, что для производства это, с одной стороны, очень плохо, но с другой — хорошо. Плохо потому, что без нормального финансового рынка привлечь деньги для финансирования производственных инвестиций очень трудно. А хорошо — потому, что теперь могут появиться пусть небольшие, но действительно производственные инвестиции. Раньше вложение денег в финансовый рынок вполне позволяло обойтись вовсе без производства. На финансовом рынке перераспределялись рубли, напечатанные государством для финансирования собственных нужд, и доллары, полученные от западных кредиторов и сырьевого экспорта. Образно говоря, граждане (и предприятия) инвестировали деньги не в производство, а в потребление и распределение. Теперь, чтобы хоть что-то заработать, нужно производить какие-то товары. ГКО и западных кредитов больше нет. Не случайно в прошлом году впервые за все постсоветское время в России наблюдался экономический рост.
В общем, в ближайшие годы в России вполне может начаться рост инвестиций. За счет скромных средств, зарабатываемых самими предприятиями. Потому что люди хотят работать и предприятия не очень хотят закрываться. Рост будет очень медленным. Во-первых, потому, что средства у предприятий, как мы уже сказали, очень скромны. Во-вторых, потому, что на российском рынке пока не царят закон и порядок, необходимые для нормальной производственной деятельности. Государство может попытаться помочь предприятиям льготными кредитами. Но это делу только повредит. Потому что предприятия снова будут иметь возможность деньги не зарабатывать, а получать даром. И вместо инвестиций льготные кредиты будут потрачены на потребление. Наконец, государство может попытаться взять рост инвестиций на себя, осуществляя собственные производственные вложения — как в советские времена. Но, как в советские времена, директивные инвестиции приведут к инфляции (потому что денег у государства мало и их придется печатать) и производству никому не нужных низкокачественных товаров. И зачем тогда нужны инвестиции?