Вы за чистку языка?
Александра Маринина, писатель:

       — Многие вообще забывают, что язык — это составная часть культуры. К сожалению, нам вряд ли удастся воспрепятствовать проникновению в язык уголовного жаргона. Это результат объективных социальных процессов в обществе. Но это не значит, что высшие чиновники или политические лидеры могут говорить на полублатной лексике или мате, как они это делают. Но создать совет мало — без четкой государственной политики и концепции чистоты речи он никому не нужен.
       
Виктор Розов, писатель:
       — Начинать надо с себя — с самих членов правительства, которое у нас очень косноязычное. Совет нужен, но главное, чтобы это хорошее начинание не привело к цензуре. Как член совета, я постараюсь не допустить этого. Перед советом стоят очень серьезные задачи по его организации. Дело в том, что раньше были ориентиры в правильности произношения и написания русских слов. Теперь жизнь внесла серьезные коррективы, современный сленг сильно повлиял на язык, и мы абсолютно потерялись в этом. Стали употреблять иностранные слова как родные. А родные аналоги забываем. Это надо исправлять.
       
Евгений Попов, писатель:
       — А разве все остальные проблемы в стране уже решены, и дело осталось только за чистотой русского языка? Лучше бы правительство занималось своим делом, а эти вопросы оставило специалистам-филологам, ученым и самой жизни. Боюсь, совет приведет нас к замаскированной форме цензуры. Ну а если правительство не может жить без этого совета, то пусть возглавит его Виктор Черномырдин. И на первое заседание пусть вынесут разбор высказываний и. о. президента, хотя бы его "мочить в сортире". И потом, такие советы уже были, они громили Аксенова и Шукшина за употребление жаргона.
       
Петр Проскурин, писатель:
       — Идея хорошая, ведь язык засоряется. Словарный запас беднеет на глазах: из нескольких тысяч слов употребляют 300-400. Язык — отражение духовного состояния нации, а что ж это у нас за страна такая, если наши руководители от Горбачева до Черномырдина говорят на, я бы сказал, антирусском языке. Поэтому совет нужен. Он должен сконцентрировать информацию о изменениях в языке, о степени его засоренности и т. д. Совет должен выработать рекомендации, как этого избежать. И еще совет должен быть не столько государственным, чиновничьим, сколько общественным, в него надо привлечь людей из университетских, писательских, артистических кругов.
       
Андрей Битов, писатель:
       — Не царское это дело. Как только правительство начинает вмешиваться в еврейский вопрос или в языковедение, оно тут же прогорает. Вспомните, например, Хрущева с его "как слышится, так и пишется". Русские обойдутся без контроля над языком. Лучше больше денег давать на лингвистические программы, образование. Да просто больше денег вкладывать в филологию, так как язык важнее атомных бомб. А контролировать язык не удавалось еще ни одному эпохоправителю.
       
Грейнем Ратгауз, писатель:
       — Если совет не станет очередным органом цензуры, то большого вреда я не вижу. Хорошо бы привлечь в него профессионалов-языковедов и лингвистов: Гаспарова, Хлебникова, Григорьева.... И его решения должны носить исключительно рекомендательный характер. С другой стороны, телевидение предлагает нам такие примеры ужасного языка, что только диву даешься. А в речах мэров или губернаторов проскальзывает даже неправильное управление предлогов и падежей. В газетах заголовки носят просто непристойный характер, не говоря уже о нарушениях грамматики. И массы людей приучаются не только к неправильной речи, но и к откровенной пошлятине.
       
Владимир Толстой, праправнук Льва Толстого, директор музея-усадьбы "Ясная Поляна":
       — Чистота языка — это действительно государственное дело. Во Франции есть закон о языке, в других странах, понимающих, что основа национальной культуры — язык, есть некие нормативы. И у нас такой совет был. В него входил и мой отец — Илья Владимирович. К сожалению, тогда идеи совета не нашли практического применения. Отец сильно расстраивался, потому что работали они с воодушевлением. И раз сейчас такой совет опять создается, значит, он нужен. Язык тает, как шагреневая кожа, сокращаясь до лексикона Эллочки-людоедки. Только что будет стоять за работой этого совета?
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...