Вчера совет директоров НАУФОР неожиданно решил рассмотреть открытое письмо ряда участников фондового рынка с требованием реорганизовать ассоциацию. Это не означает, что ее руководство прислушалось к критике. Просто НАУФОР решила подавить бунт брокеров в самом его начале.
Сразу после того, как Дмитрий Васильев покинул пост председателя ФКЦБ, созданные под его патронажем саморегулируемые организации начали преследовать одна неудача за другой. Ъ уже рассказывал о конфликте между ПАРТАД и компанией "Панорама". Одновременно с этим на другую саморегулируемую организацию — НАУФОР — обрушилась критика ряда фондовых брокеров.
В конце декабря прошлого года участникам рынка было предложено подписать письмо, в котором говорилось о "бессмысленности деятельности НАУФОР", "дискредитированном руководстве", а также предлагалось провести внеочередное заседание совета директоров НАУФОР. В ассоциации старались не комментировать ни это, ни другие письма. Однако на этой неделе обращение к участникам рынка неожиданно для его авторов вынесли на рассмотрение совета директоров. Казалось, что противники НАУФОР смогут выйти из конфликта победителями.
Однако этого не произошло. Вчера вопрос действительно был вынесен на обсуждение совета директоров НАУФОР. Однако после того, как письмо было зачитано, было решено его просто не обсуждать. "Абсурдность написанного ни у кого не вызвала сомнений, и все единогласно согласились перейти к другим вопросам",— отметил один из присутствовавших на совете. Иными словами, пункт об обсуждении письма был внесен в повестку дня с одной лишь целью — провести "показательную порку". Теперь авторам письма будет очень трудно настаивать на своем — формально их предложения были обсуждены.
Однако вряд ли стоит ожидать, что на этом все закончится. Один из авторов письма Анатолий Рабинович в интервью Ъ сказал, что по-прежнему намерен "добиваться созыва внеочередного совета директоров НАУФОР и вновь ставить вопрос о расходовании НАУФОР членских взносов и целесообразности существования этой организации".
ОТДЕЛ ФИНАНСОВ