Власти КНР обвинили библиотекаря-китайца из США, который собирал в Пекине материалы о культурной революции, в попытке украсть секретные материалы. Попытки международной общественности вступиться за него пока безрезультатны.
Всего полгода назад судьба 50-летнего Суна Юнъи складывалась благополучно. Он работал библиотекарем в Dickinson College в штате Пенсильвания и готовился осенью получить американское гражданство. Перед этим он решил вместе с женой съездить в Китай, чтобы собрать материалы для научной работы по истории китайской культурной революции. Обратно вернулась только супруга Суна, а сам он был задержан китайской службой безопасности в аэропорту вместе с грузом документов общим весом 320 кг.
Представитель МИД КНР Чжу Банцзао заявил, что изъятые у библиотекаря документы запрещены к вывозу из страны и "способны нанести ущерб национальным интересам" Китая. Как сообщил Чжу, документы относятся к периоду с 1966-го по 1982 год, что "значительно превышает временной диапазон культурной революции" 1966-1976 годов.
24 декабря Суну было предъявлено формальное обвинение в "продаже или нелегальной передаче разведывательных данных персонам за пределами территории Китая". По словам представителя МИДа, к настоящему моменту Сун признал факт своего преступления, и сейчас им занимаются судебные органы. Вину Суна в глазах китайских властей отягощает то обстоятельство, что он занимался сбором материалов в Китае с 1996 года на средства "заокеанских организаций", назвать которые китайские власти отказались.
На защиту библиотекаря поднялись китайцы, проживающие или обучающиеся в США и других странах. Они направили правительству КНР петицию, в которой просят освободить Суна, поскольку в Пенсильвании он не был замечен ни в чем предосудительном. МИД КНР пока ничего не сообщает о реакции китайских властей на петицию.
Несмотря на то что в КНР вышли сотни книг и статей о культурной революции, в ходе которой китайской культуре и народу был нанесен чудовищный ущерб, эта тема продолжает оставаться для Пекина достаточно деликатной, поэтому доступ к архивным материалам по ней ограничен. По словам Хелен Яо, супруги Сун Юнъи, в ответ на предъявленные ему обвинения он неоднократно объяснял, что все собранные им материалы уже опубликованы в газетах и других открытых источниках. Возможно, разгадка причины ареста Суна кроется в том, что в своем исследовании он собирался пролить свет на ту роль, которую сыграл в трагических событиях культурной революции тогдашний премьер КНР Чжоу Эньлай (председатель правительства с 1958 года), разработавший принципы внешней политики КНР, в частности идею многополярного мира. В китайском партийном пантеоне Чжоу Эньлай занимает второе место после Мао Цзэдуна и находится вне критики.
АНДРЕЙ Ъ-ИВАНОВ