— У меня есть устойчивое ощущение, что люди, которые готовили проект постановления Верховного суда об обязательном редактировании интернет-СМИ комментариев своих читателей, не являются пользователями интернета. Я с трудом могу себе представить штатное расписание редакции интернет-издания, которое смогло бы обеспечить редактирование форумов и блогов своих читателей. Либо интернет-издания должны превращаться в чистом виде в электронный аналог бумажной прессы, либо ликвидировать в интернет-пространстве все обсуждения. Но это убьет суть интернет-издания – его живую интерактивность. Тогда вообще нет смысла заниматься интернет-изданиями. И видимо, те, кто предлагают подобные проекты постановления Верховного суда, не знают, что такое интернет и интернет-СМИ.
В истоках всей этой истории лежит очевидная паническая и биологическая боязнь живого слова. Люди боятся живого мнения. На их взгляд, все должно быть завизировано и согласовано в административных органах. Но тем менее, я считаю, что эта история не имеет никакой перспективы на реализацию. Это не возможно. В противном случае надо официально вводить цензуру.