Один из лидеров партии "Единство" Сергей Попов вчера попытался дать отповедь СМИ, дружно предсказавшим скорый конец "Единства" (см. стр. 2). Но активность господина Попова не изменила общественного мнения.
"Единство" кончилось?
Борис Немцов, руководитель фракции СПС в Госдуме:
— Все идет к тому. И как только случится это скорбное событие, СПС обязуется написать достойную случаю эпитафию. Кстати, Владимир Путин в своем ежегодном послании Федеральному собранию говорил о подобной судьбе проправительственной партии в России. Это мнение президента СПС всегда разделял.
Сергей Шахрай, председатель Партии российского единства и согласия:
— Вокруг мертвеца столько шума не поднимают. Наоборот, эта шумиха свидетельствует об усилении партии. Новый закон о партиях многих напугал, вот и набросились на "Единство". А я уверен, что у пропрезидентской партии большое будущее. Последняя встреча Сергея Шойгу с президентом должна убедить оппонентов "Единства" в том, что движение умирать не собирается.
Константин Косачев, заместитель руководителя фракции ОВР в Госдуме:
— Еще нет, но будущее у него довольное пессимистичное. Впрочем, как и у других движений, созданных сверху под определенные задачи. На мой взгляд, "Единству" надо готовиться к участи демороссов и эндээровцев. Ему ведь даже не помогли тепличные условия, которые были у движения при рождении.
Игорь Шабдурасулов, бывший первый замглавы администрации президента России:
— Как только Шойгу покинет пост, движение и кончится. Я еще при создании движения говорил о том, что принцип взаимодействия с властью был выбран неправильно. "Единство" создавалось как президентская партия, но оно своей задачи не выполнило, и теперь ее перспективы уменьшились. "Единство" полностью повторяет путь НДР.
Ахмед Билалов, депутат Госдумы, член фракции "Единство":
— Не дождетесь. Из всех существующих политических сил "Единство" самое сильное. И нет ничего даже похожего на альтернативу ему. Более того, я даже не вижу особой необходимости в реорганизации, поскольку со своими задачами оно справляется вполне успешно.
Юрий Левада, руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ):
— На мой взгляд, это искусственное образование, которое выполнило все свои задачи и функции. Перспективы превращения его в сильную политическую партию для меня весьма сомнительны. Хотя наши опросы показывают, что у населения "Единство" еще пользуется достаточным авторитетом. Например, если бы выборы в Госдуму были сейчас, то за "Единство" проголосовали бы 13 человек из 100 опрошенных, больше только у КПРФ — 22. А на вопрос о том, есть ли будущее у "Единства", 15 человек высказались "определенно да", "скорее да" — 36, и лишь 7 сказали категорично "нет".
Эдуард Успенский, писатель:
— Нам, татарам, все равно. Для меня "Единство" и не начиналось. Мне омерзительно то, что делают политиканы. Всех разоблачают, но они все равно остаются на своих местах.
Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики:
— Если и говорить о кризисе, то только о кризисе экспансии. "Единство" осваивает новые регионы, и этот процесс идет болезненно. Но это не угрожает существованию "Единства", угрозой была бы потеря лидера. Вообще, сейчас наблюдается кризис партий старой концепции, которые всегда были сугубо московскими, а после выборов и вовсе сжимались до фракций в Госдуме. "Яблоко" в кризисе, КПРФ тоже. А СПС и "Единство" не успели сложиться как партии старой концепции. У "Единства" хороший шанс начать все с чистого листа.
Валентин Купцов, первый зампред ЦК КПРФ:
— Страсти, возникшие сейчас вокруг "Единства", по времени совпадают с нашим съездом, но мы снимаем с себя обвинения, что мы участники этой ситуации. Мы занимаемся своими проблемами.
Виктор Похмелкин, зампред фракции СПС в Госдуме, член политсовета партии "Демвыбор России":
— В России партия власти бессмертна. Измениться может только ее облик или название. "Единство", может, и заканчивается, но все равно появится новое объединение. Вообще, "Единство" — вещь виртуальная: я не знаю, что оно из себя представляет как политическая сила. Оно легко меняется, а входящие в него политики идеологически никак не связаны между собой.
Владимир Коптев-Дворников, член думской фракции "Единство", исключенный из политсовета партии:
— Наоборот, я считаю, что оно состоялось. Другое дело, что у него нет реальной программы. И для многих членов партии привлекательность только в том, что это партия власти. А смысла партийной работы, то есть "за что бороться" — как не было так и нет. Партия должна быть живым организмом, а не номенклатурным построением. Иначе ее ждет печальная судьба.
Алексей Подберезкин, председатель движения "Духовное наследие":
— Разговоры о распаде "Единства" на 9/10 — чистой воды выдумка. "Единство" как партии нет, есть просто предвыборное объединение без идеологии. Свою задачу оно мастерски решило. Но партия создается под идею, а не под выборы. Если у "Единства" в ближайшие один-два года не появится идеологии и новых кадров, оно умрет.