Мэрские угодники

Гособвинение огласило мотив преступления чиновников екатеринбургской администрации

Вчера в Кировском райсуде Екатеринбурга началось судебное следствие по уголовному делу в отношении бывшего и действующего глав комитета по управлению городским имуществом (ЕКУГИ) Алексея Глотова и Вадима Дударенко, сотрудницы отдела ЕКУГИ Елены Румянцевой, а также членов общественного объединения «Наш дом — наш город» (НДНГ) и руководителя ООО «Центр оценки». Все они обвиняются в незаконных продажах муниципальных зданий в интересах мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого и его семьи.

Уголовное дело в отношении бывших и действующих сотрудников городской администрации было возбуждено в 2008 году (подробнее об этом „Ъ” писал в №109 27 июня 2008 года). Бывшему главе ЕКУГИ Алексею Глотову, нынешнему руководителю комитета Вадиму Дударенко и начальнику управления имущественного комплекса ЕКУГИ Елене Румянцевой были предъявлены обвинения в растрате (ст.160 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ст.285 УК РФ). В качестве пособников чиновников по делу проходят директор ООО «Центр оценки» Сергей Зыков, гендиректор медиа-холдинга «Уральский рабочий», руководитель исполкома общественного объединения НДНГ Сергей Таушканов и функционеры НДНГ — Владимир Русских и Геннадий Шевкун.

В ходе вчерашнего заседания гособвинитель Георгий Паникаров зачитал обвинительное заключение. Как следует из материалов дела, чиновники мэрии якобы создали в 2003 году преступную группу и «в интересах главы Екатеринбурга Аркадия Чернецкого и его близких родственников» провели три сделки по продаже помещений коммерческим структурам вне конкурса и по заниженной цене. В деле присутствуют эпизоды продажи в 2003-2004 годах помещений по ул. Луначарского, 130а (где располагается штаб НДНГ), ул. Московской, 46 (где находятся компании ЗАО «Центр рекламных услуг», ООО «Такса» и ООО «Центрус», подконтрольные родственникам мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого) и пр. Ленина 70 — ул. Гагарина, 18ф (НДНГ и ЗАО «Центр рекламных услуг»).

По мнению следствия, схема вывода помещений была следующей: чиновники, зная «о заинтересованности мэра Екатеринбурга или членов его семьи», передавали перечисленные выше помещения на баланс МУПов («Контакт», «Стимул» и «Кировское»). Затем сотрудники ЕКУГИ Вадим Дударенко и Елена Румянцева с ведома начальника комитета Алексея Глотова, по версии следствия, писали в ЕКУГИ письма от имени руководства МУПов. В письмах указывалась просьба разрешить МУПам продажу появившихся на их балансе помещений. Основной причиной назывались сложности с оплатой коммунальных услуг. После этого помещения оценивались в ООО «Центр оценки», которая определяла цену ниже рыночной, и здания передавались сторонним организациям, частично подконтрольным семье градоначальника. По мнению следствия, основным мотивом действий чиновников и членов НДНГ «было угодничество своему руководству», то есть мэру Чернецкому.

После оглашения обвинительного заключения судья Сергей Гладких поинтересовался у фигурантов, понятно ли им предъявленное обвинение. Однако никто из них своей вины не признал. «Я не вижу каких-либо нарушений с моей стороны и вину не признаю», — сказал Алексей Глотов. Адвокат Елены Румянцевой Валентина Кремлева назвала предъявленное ее подзащитной обвинение «надуманным». «Из обвинительного заключения так и не понятно, какими именно полномочиями моя подзащитная злоупотребила — ведь они даже не прописаны следствием», — пояснила суду госпожа Кремлева.

„Ъ” будет следить за развитием событий.

Игорь Лесовских

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...