Важно не когда уйдет Лужков, а назначат ли хоть в этом случае москвича
Недавно известный общественный деятель имел беседу с одним из первых лиц государства. Не сразу всплыла московская тема и, как рассказывал мне собеседник, стало очевидным: мэрство Юрия Лужкова подходит к концу. Оставим в стороне будущее нынешнего мэра. Его выбор широк: от пчел в Подмосковье и гольфа в Лондоне до главы ТПП в столице. Если честно, важно не столько будущее место или точное время ухода Юрия Михайловича, сколько то, кому из своих приближенных дуумвират доверит столицу. Москвичей ни в дачном кооперативе "Озеро", ни на юрфаке ЛГУ, ни на германском направлении внешней разведки конца 80-х нет или почти нет. Можно, конечно, еще раз указать Москве ее место, назначив для перевоспитания столицы кого-то из верных ленинградцев или даже бывшего тюменского губернатора. Но это уже будет шаг даже за безмерно широкие границы питерского протекционизма. Столица может отреагировать болезненнее, чем кажется. Даже если нас ждет сюрприз в стиле Зубков-Сердюков-Зурабов, хочется все-таки попытаться понять критерии. По логике мэром должен стать москвич; из путинских, но не чуждый лужковцам; не намного старше президента; жесткий; способный на диалог с капризной столицей и ее элитой, не обязательно активист "ЕР" и не обязательно мужчина; фигура, принимаемая патриархом... Вот, кстати, кто (если уж нельзя без ленинградцев) был бы хорош на московском воеводстве. Жаль, сан не позволяет.
До встречи!
