Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий:

— Многое будет зависеть от перспектив самого "Южного потока". Для России он в последнее время стал приоритетным. Договорились с Италией, хотят подключиться к проекту французы. С другой стороны проблем здесь значительно больше, чем с "Северным потоком". Внезапно отношения с итальянскими партнерами осложнились. С французами вопрос: с какой части (российской или итальянской) им отдавать процент? Уступать свою долю никто не хочет. С транзитными странами постоянно возникают проблемы. Также непонятно, насколько наши энергоносители будут востребованы. Может, Европа найдет альтернативу.

На этом фоне шансы Януковича привлечь внимание к своей системе увеличиваются. Безусловно, модифицировать украинскую систему будет существенно дешевле, чем строить новую по дну Черного моря и по территории нескольких стран. Но и здесь есть вопросы. Когда создавался российско-украинский консорциум перед "оранжевой революцией" в 2004 году (кстати, как раз Янукович был тогда премьером). Там, как и с итальянцами, было участие 50х50. Сейчас хочет участвовать запад, которому этот газ и идет. Чью тогда долю уменьшать.

Учитывая хорошие отношения с нынешним украинским руководством, подписанные договоренности, вероятно, этот вариант сейчас окажется более выгодным и, явно, проще и быстрей реализуемым. Но геополитически "Южный поток", который и задумывался как альтернативный вариант, обеспечивающий надежность поставок, независимо от украинской системы, несомненно нужен. Если его придется отложить, то через какое-то время к нему все равно придется вернуться.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...