Если депутаты считают, что для эффективного управления и сохранения российской зарубежной собственности необходимо принять специальные законы, то управление делами президента настаивает, что никаких законов не надо. Первый заместитель управляющего делами Вячеслав Кокунов прислал в Думу письмо, в котором разъясняется, что дальнейшая работа над отклоненным президентом законом "Об управлении собственностью Российской Федерации, находящейся за рубежом", нецелесообразно. Аргументы простые. Во-первых, управление федеральной собственностью за рубежом отнесено к компетенции правительства (статья 114 Конституции, статья 14 федерального закона "О правительстве" и статья 12 закона "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности"). В связи с этим правительство начиная с 1995 года выпустило несколько постановлений, касающихся вопросов управления и инвентаризации зарубежной собственности. А сейчас в рамках указа президента от 23 октября 2000 года "О мерах по улучшению использования расположенного за пределами РФ недвижимого имущества, закрепленного за федеральными органами исполнительной власти и их представительствами, другими государственными органами РФ и госорганизациями" готовятся и другие решения правительства. Во-вторых, в Гражданском кодексе, по мнению управделами, достаточно полно регламентирован такой гражданско-правовой институт, как право федеральной государственной собственности. Так что вся правовая база для управления госсобственностью уже имеется, и никаких отдельных законов об управлении именно зарубежной собственностью не требуется. Правда, никаких разъяснений по поводу того, почему управление делами берет на себя распоряжение зарубежной госсобственностью, признавая при этом, что Конституция закрепляет это право за правительством, в письме не дается.
Если депутаты считают, что для эффективного управления и сохранения российской зарубежной собственности необходимо принять специальные законы, то управление делами президента настаивает, что никаких законов не надо. Первый заместитель управляющего делами Вячеслав Кокунов прислал в Думу письмо, в котором разъясняется, что дальнейшая работа над отклоненным президентом законом "Об управлении собственностью Российской Федерации, находящейся за рубежом", нецелесообразно. Аргументы простые. Во-первых, управление федеральной собственностью за рубежом отнесено к компетенции правительства (статья 114 Конституции, статья 14 федерального закона "О правительстве" и статья 12 закона "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности"). В связи с этим правительство начиная с 1995 года выпустило несколько постановлений, касающихся вопросов управления и инвентаризации зарубежной собственности. А сейчас в рамках указа президента от 23 октября 2000 года "О мерах по улучшению использования расположенного за пределами РФ недвижимого имущества, закрепленного за федеральными органами исполнительной власти и их представительствами, другими государственными органами РФ и госорганизациями" готовятся и другие решения правительства. Во-вторых, в Гражданском кодексе, по мнению управделами, достаточно полно регламентирован такой гражданско-правовой институт, как право федеральной государственной собственности. Так что вся правовая база для управления госсобственностью уже имеется, и никаких отдельных законов об управлении именно зарубежной собственностью не требуется. Правда, никаких разъяснений по поводу того, почему управление делами берет на себя распоряжение зарубежной госсобственностью, признавая при этом, что Конституция закрепляет это право за правительством, в письме не дается.