Российский футбольный союз (РФС) отклонил жалобу московского "Локомотива" на судейство в матче третьего тура чемпионата России против "Спартака", сообщает официальный сайт РФС. Такое решение принято по итогам заседания Экспертно-судейской комиссии (ЭСК) РФС под председательством Никиты Симоняна. Железнодорожники подали жалобу на три эпизода, однако ЭСК признала решения арбитра Максима Лаюшкина справедливыми. По мнению ЭСК, на 3-й минуте помощник судьи правильно зафиксировал положение "вне игры" у игрока "Локомотива"; на 5-й минуте судья верно не назначил 11-метровый удар в ворота "Спартака"; на 18-й минуте помощник судьи правильно не зафиксировал положение "вне игры" у игрока "Спартака", забившего гол. "Жалоба ФК "Локомотив" признана необоснованной. Апелляция судьи на оценку инспектора признана обоснованной",— говорится на сайте РФС. "Локомотив" уступил "Спартаку" со счетом 1:2.
Также ЭСК признала неправоту помощника главного арбитра матча второго тура "Зенит"--"Спартак" (1:1), состоявшегося 21 марта, и приняла следующие решения: на 12-й минуте помощник судьи Игорь Лапидус ошибочно не зафиксировал положение "вне игры" у игрока "Спартака" Веллитона, в результате чего главный арбитр встречи Станислав Сухина засчитал гол в ворота "Зенита"; на 82-й минуте судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота "Спартака".
Судейство Эдуарда Малого в матче третьего тура "Динамо"--"Зенит" (1:2) также признано не совсем справедливым. "На 53-й минуте судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды "Зенит". Апелляция судьи на оценку инспектора признана необоснованной",— отмечается на сайте РФС.
"РИА Новости"