Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении иска ОАО "Самаранефтегаз" о взыскании с НК "Русснефть" 5,035 млрд руб. Напомним, беспрецедентное решение суда в пользу "Самаранефтегаза", бывшей дочерней компании ЮКОСа, принятое в апреле 2009 года, было отменено.
Постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в кассационной инстанции. В июне 2009 года девятый арбитражный апелляционный суд Москвы отменил решение первой инстанции о взыскании с НК "Русснефть" в пользу ОАО "Самаранефтегаз" более 5 млрд руб. и назначил дело к рассмотрению в апелляционном суде по правилам первой инстанции. Таким образом, на тот момент было отменено беспрецедентное решение суда о взыскании имущества ЮКОСа в пользу контролируемых государством компаний.
Напомним, 23 апреля арбитражный суд Москвы постановил взыскать в пользу ОАО "Самаранефтегаз", структуры "Роснефти", 50-процентную долю в ООО "Западно-Малобалыкское", которая еще в 2005 году была куплена "Русснефтью" у ЮКОСа. Суд признал, что "Русснефть" приобрела у ЮКОСа долю в ЗМБ незаконно.
ЮКОС продал свою долю в ЗМБ в два этапа: в 2005 году ее по частям приобрели три оффшорные компании, а доли в них впоследствии приобрела "Русснефть" Михаила Гуцериева. В 2006 году ЮКОС был признан банкротом, а "Самаранефтегаз", бывшая дочерняя компания ЮКОСа, стал его кредитором. Требования на более 5 млрд руб. не были удовлетворены в ходе конкурсного производства. В 2007 году у Михаила Гуцериева и "Русснефти" начались серьезные проблемы с правоохранительными и налоговыми органами (по неофициальным данным, причиной этих проблем стала как раз покупка активов ЮКОСа). В результате Гуцериев был вынужден уехать из России, а "Русснефть" была продана структурам, неформально контролируемым Олегом Дерипаской.
В ноябре 2008 года "Самаранефтегаз" подал иск к "Русснефти", требуя взыскать имущество компании-должника, незаконно полученное третьими лицами. Представитель компании пояснил, что суд запретил ЮКОСу в 2004 году распоряжаться своим имуществом, однако ЮКОС продал долю в ЗМБ в нарушение этого запрета, поэтому всю цепочку сделок "Самаранефтегаз" следует считать ничтожной. В ответ на это представитель "Русснефти" возражал, указывая, что в момент продажи доли в ЗМБ запрет уже не действовал.