Дело о пожертвованиях

Лев Амбиндер,

руководитель Российского фонда помощи,

член Совета при президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека

История Российского фонда помощи (Русфонд) пополнилась первым судебным иском и судебным решением. По-моему, это прецедент и для отечественной филантропии. 2 марта Кунцевский суд Москвы отказал Виктору С. в признании пожертвований наших читателей собственностью его внучки Яны. Суд счел, что пожертвования принадлежат читателям и те вправе распоряжаться ими по своему усмотрению. То есть поддержано наше давнее правило: деньги жертвуются на лечение ребенка, но не ему, если читатель не оговорил иное. Если появляются излишки, то с согласия читателей их передают другим очередникам фонда. И вот надо бы теперь испытать чувство глубокого удовлетворения, а на душе пакостно.

Письмо Виктора С. о помощи его внучке 8-летней Яне 21 декабря 2007 года появилось на сайте www.rusfond.ru. У Яны органическое поражение центральной нервной системы, она отстает в психоречевом развитии, не в состоянии обслуживать себя. В Узбекистане, откуда семья, эту болезнь не лечат, Виктор С. обратился в московский медцентр ЗАО "Институт медицинских технологий" (ИМТ) и попросил Русфонд собрать 150 400 руб. на годовой курс лечения в ИМТ. Читатели собрали 543 100 руб. Курс дал слабый эффект, и Виктор С. затребовал у ИМТ излишки, чтобы поправить здоровье Яны в других клиниках.

Не знаю, как писать об этом. Поначалу вообще думал, что история не для печати. Частный случай, хотя и прецедентный: впервые в суде подтверждены наши правила. Попытки родителей забрать пожертвования из "наших" клиник настолько редки, что и вспоминать о них не стоит. На моей памяти не более пяти случаев, и в тех никому не пришло в ум судиться. Но случай с Яной попал в редакции других газет, на телевидение, все жалеют девочку и недовольны менеджерами ИМТ, ко мне обращаются "за правдой" и настаивают на комментариях. Я бы и сам настаивал на месте коллег-журналистов. Так что надо объясниться.

Никто из Русфонда в заседаниях суда не участвовал, так что логика судьи мне неизвестна. Нас не пригласили и даже не уведомили о заседаниях. Жаль, конечно, но это дело суда, и не думаю, что мы вправе за это ему пенять. Иск был не к нам, а к нашему давнему партнеру — московскому медцентру ИМТ. Именно сюда, в ИМТ, двадцать читателей сайта www.rusfond.ru в январе 2008 года и перечислили 543 100 руб. на лечение Яны. Поэтому представители ИМТ оказались в суде ответчиками. ИМТ связался с читателями-донорами, те согласились на передачу излишков другим пациентам, и суд, как и мы, поддержал их.

Так вот, первое: мы в Русфонде на стороне таких настойчивых опекунов, как Янин дед Виктор С. Настойчивые родители открыты к сотрудничеству, они энергичны и оперативны, мужественны и непреклонны. Это закаленные бойцы, они прошли огни и воды местной медицины, не сдались и не отказались от своего ребенка даже после диагноза-приговора: "останется растением". Их немного, неистовых этих родителей, их крайне мало даже в нашей почте. Было бы здорово, будь их больше. Они преодолевают любые барьеры и побеждают — и совсем не так уж редко, как может показаться всем нам, не изведавшим таких бед и испытаний. Это их имел в виду классик, когда написал: "Мало побежденных — много сдавшихся". Эти родители не сдаются.

Второе: есть болезни пока неизлечимые или излечимые частично. Детский церебральный паралич, органическое поражение центральной нервной системы — из их числа. Медцентр ИМТ как раз занимается детьми с такими диагнозами. За семь лет нашего сотрудничества читатели "Ъ" и сайта www.rusfond.ru оплатили лечение в ИМТ 449 ребятишкам. Как правило, это годовые курсы. Очень много удач. Дети, признанные "растениями", теперь не только ходят и способны к самообслуживанию, они рисуют, поют, декламируют, они учатся в школе, некоторые даже в массовой, а не коррекционной. Но лечение, к несчастью, не универсально, оно помогает не всем. И очень важен возраст ребенка. Чем раньше начаты лечебные курсы, тем больше шансов на выздоровление по максимуму.

У нас бывают сборы, когда пожертвования превышают цену лечения. Раньше, до кризиса, такое случалось часто, теперь реже, но случается и теперь. Обычно "излишки" с согласия читателей переводятся нашим очередникам, и мы публикуем отчеты на www.rusfond.ru об этих переводах. Это оговорено типовым Договором пожертвования, он есть у нас на сайте: "В случае если сумма пожертвований конкретному лицу превысит необходимую, фонд сообщает об этом в "Ъ" или на сайте и предлагает использовать разницу на другие благотворительные цели. В случае несогласия читатель вправе в течение 14 дней после публикации потребовать отмены пожертвования".

И только пациентов ИМТ эта практика не касается, хотя очередь ИМТ в Русфонде самая большая. Одного лечебного года часто мало: если курс оказался эффективным, а ребенок перспективным, то врачи готовы работать с ним дальше. Поэтому "излишки", как правило, закрепляются за детьми, и только по прошествии года принимается решение об их судьбе. Яне не повезло, она либо слишком поздно попала в ИМТ, либо так сильна оказалась ее болезнь, но лечение не дало эффекта.

Вот и вся история. Корреспондент телеканала "Столица" спросил меня: "Можно ли помочь Яне?" У меня нет ответа. Мы не боги и даже не врачи, мы журналисты. Но если найдется клиника, готовая лечить Яну, Русфонд рассмотрит новую просьбу Виктора С.


Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...