Коротко

Новости

Подробно

Мошенничество в особо депутатских размерах

Организацию запросов из Госдумы оценили семилетним сроком

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 4

В Тверском районном суде Москвы вчера прошли прения по скандальному делу о подготовке платных запросов из Госдумы в правоохранительные органы. Руководителя нигде не зарегистрированной "рабочей группы Госдумы РФ по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти" Владимира Кузнецова следствие считает мошенником, утверждая, что он незаконно получил за подготовку депутатского запроса в правоохранительные органы с ЗАО "Мостинжстрой" ключи от банковской ячейки с 1,6 млн руб. Защита утверждает, что господина Кузнецова подставили, а депутатский запрос был реальным.


Первым в прениях выступила прокурор Сергуняева, которая сообщила, что Владимира Кузнецова обвиняют по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Покушение на мошенничество в особо крупном размере"). По словам государственного обвинителя, Владимир Кузнецов был задержан сотрудниками департамента экономической безопасности 17 сентября 2009 года после получения 1,6 млн руб. (подробно о деле "Ъ" рассказывал 2 октября 2009 года). За эти деньги господин Кузнецов обещал помощнику гендиректора московского ЗАО "Мостинжстрой" Сергею Гридасову организовать запрос из Госдумы РФ с целью прекращения милицейской проверки его фирмы. Однако, утверждала прокурор, Владимир Кузнецов не имел возможности организовать такой запрос, поскольку его "рабочая группа Госдумы РФ по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти" являлась "самопровозглашенной".

При этом госпожа Сергуняева ссылалась на показания в ходе предварительного следствия депутата Геннадия Гудкова, возглавляющего в Госдуме РФ комиссию по законодательному обеспечению противодействия коррупции. Он утверждал, что никакой "рабочей группы Госдумы РФ по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти" в Думе нет. Впрочем, подобную рабочую группу в 1999 году пытались создать тогдашние депутаты Сергей Шашурин и Виктор Черепков. Однако, как утверждала прокурор, группа с таким названием в итоге не была зарегистрирована не только в Госдуме, но и в Минюсте РФ в качестве общественной организации. Следовательно, считала государственный обвинитель, речь может идти только о мошеннических действиях со стороны Владимира Кузнецова. Прокурор попросила приговорить его к семи годам заключения в колонии общего режима.

Выступивший следом адвокат Михаил Трепашкин заявил, что в данном случае речь идет не о разоблачении мошенника, а о провокации сотрудников милиции. По версии защиты, к господину Кузнецову действительно обратились представители "Мостинжстроя", рассказавшие, что в их компании милиция проводит проверку, парализовавшую ее работу. Господин Кузнецов поинтересовался у предпринимателей, была ли проверка санкционирована прокуратурой, что обязательно по закону. Услышав, что соответствующей санкции нет, он пообещал предпринимателям помочь с запросом, который, по его словам, "прекратит беззаконие". По словам господина Трепашкина, данный запрос был подписан депутатом Госдумы Анатолием Козерадским, а еще пять находились в стадии подготовки (из оглашенных в суде показаний депутата Козерадского следовало, что он действительно подписывал запрос по "Мостинжстрою", но не знал, что под это кто-то берет деньги). Ключи от банковской ячейки, где находились 1,6 млн руб., господин Кузнецов получил после того, как передал господину Гридасову копию депутатского запроса. "Так о каком мошенничестве мы тут говорим!" — воскликнул адвокат, попросив полностью оправдать своего подзащитного.

При этом адвокат заявлял, что его клиент не нанес ущерба руководству "Мостинжстроя", поскольку компанию, как потом выяснилось, никто вообще не проверял. А деньги, положенные оперативниками в банковскую ячейку для последующей передачи Владимиру Кузнецову, принадлежали не ЗАО, а стороннему предпринимателю Юсупу Каримову. Господина Каримова вызывали в качестве свидетеля в суд, однако там он заявил, что никаких дел с Владимиром Кузнецовым не имел.

По версии защиты, Владимир Кузнецов имел реальную возможность организовывать запросы от имени депутатов Госдумы РФ, поскольку многих из них знал лично. А по закону "Об общественных организациях" регистрация рабочей группы в Минюсте вообще не требовалась. По словам адвоката, группа, которую возглавлял господин Кузнецов, несмотря на отсутствие регистрации, работала не только в Госдуме, но и по всей стране. В нее, утверждал защитник, входило не менее 1,5 тыс. человек, которые собирали данные о коррупции на местах и передавали господину Кузнецову, а он потом направлял компромат депутатам и в правоохранительные органы.

Преследование же своего клиента господин Трепашкин объяснил местью за разоблачение фактов коррупции. По его словам, господин Кузнецов попал в оперативную разработку после того, как в апреле прошлого года направил от своей рабочей группы на имя президента РФ Дмитрия Медведева обширный доклад о состоянии коррупции в высших эшелонах власти. "Однако,— заявил господин Трепашкин,— до президента доклад так и не дошел. И вместо того чтобы разоблачать коррупционеров, милиционеры завели дело на самого составителя доклада". Приговор по делу будет вынесен 22 марта.

Алексей Соковнин



Комментарии
Профиль пользователя