Мошенничество в особо депутатских размерах

Организацию запросов из Госдумы оценили семилетним сроком

В Тверском районном суде Москвы вчера прошли прения по скандальному делу о подготовке платных запросов из Госдумы в правоохранительные органы. Руководителя нигде не зарегистрированной "рабочей группы Госдумы РФ по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти" Владимира Кузнецова следствие считает мошенником, утверждая, что он незаконно получил за подготовку депутатского запроса в правоохранительные органы с ЗАО "Мостинжстрой" ключи от банковской ячейки с 1,6 млн руб. Защита утверждает, что господина Кузнецова подставили, а депутатский запрос был реальным.

Первым в прениях выступила прокурор Сергуняева, которая сообщила, что Владимира Кузнецова обвиняют по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Покушение на мошенничество в особо крупном размере"). По словам государственного обвинителя, Владимир Кузнецов был задержан сотрудниками департамента экономической безопасности 17 сентября 2009 года после получения 1,6 млн руб. (подробно о деле "Ъ" рассказывал 2 октября 2009 года). За эти деньги господин Кузнецов обещал помощнику гендиректора московского ЗАО "Мостинжстрой" Сергею Гридасову организовать запрос из Госдумы РФ с целью прекращения милицейской проверки его фирмы. Однако, утверждала прокурор, Владимир Кузнецов не имел возможности организовать такой запрос, поскольку его "рабочая группа Госдумы РФ по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти" являлась "самопровозглашенной".

При этом госпожа Сергуняева ссылалась на показания в ходе предварительного следствия депутата Геннадия Гудкова, возглавляющего в Госдуме РФ комиссию по законодательному обеспечению противодействия коррупции. Он утверждал, что никакой "рабочей группы Госдумы РФ по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти" в Думе нет. Впрочем, подобную рабочую группу в 1999 году пытались создать тогдашние депутаты Сергей Шашурин и Виктор Черепков. Однако, как утверждала прокурор, группа с таким названием в итоге не была зарегистрирована не только в Госдуме, но и в Минюсте РФ в качестве общественной организации. Следовательно, считала государственный обвинитель, речь может идти только о мошеннических действиях со стороны Владимира Кузнецова. Прокурор попросила приговорить его к семи годам заключения в колонии общего режима.

Выступивший следом адвокат Михаил Трепашкин заявил, что в данном случае речь идет не о разоблачении мошенника, а о провокации сотрудников милиции. По версии защиты, к господину Кузнецову действительно обратились представители "Мостинжстроя", рассказавшие, что в их компании милиция проводит проверку, парализовавшую ее работу. Господин Кузнецов поинтересовался у предпринимателей, была ли проверка санкционирована прокуратурой, что обязательно по закону. Услышав, что соответствующей санкции нет, он пообещал предпринимателям помочь с запросом, который, по его словам, "прекратит беззаконие". По словам господина Трепашкина, данный запрос был подписан депутатом Госдумы Анатолием Козерадским, а еще пять находились в стадии подготовки (из оглашенных в суде показаний депутата Козерадского следовало, что он действительно подписывал запрос по "Мостинжстрою", но не знал, что под это кто-то берет деньги). Ключи от банковской ячейки, где находились 1,6 млн руб., господин Кузнецов получил после того, как передал господину Гридасову копию депутатского запроса. "Так о каком мошенничестве мы тут говорим!" — воскликнул адвокат, попросив полностью оправдать своего подзащитного.

При этом адвокат заявлял, что его клиент не нанес ущерба руководству "Мостинжстроя", поскольку компанию, как потом выяснилось, никто вообще не проверял. А деньги, положенные оперативниками в банковскую ячейку для последующей передачи Владимиру Кузнецову, принадлежали не ЗАО, а стороннему предпринимателю Юсупу Каримову. Господина Каримова вызывали в качестве свидетеля в суд, однако там он заявил, что никаких дел с Владимиром Кузнецовым не имел.

По версии защиты, Владимир Кузнецов имел реальную возможность организовывать запросы от имени депутатов Госдумы РФ, поскольку многих из них знал лично. А по закону "Об общественных организациях" регистрация рабочей группы в Минюсте вообще не требовалась. По словам адвоката, группа, которую возглавлял господин Кузнецов, несмотря на отсутствие регистрации, работала не только в Госдуме, но и по всей стране. В нее, утверждал защитник, входило не менее 1,5 тыс. человек, которые собирали данные о коррупции на местах и передавали господину Кузнецову, а он потом направлял компромат депутатам и в правоохранительные органы.

Преследование же своего клиента господин Трепашкин объяснил местью за разоблачение фактов коррупции. По его словам, господин Кузнецов попал в оперативную разработку после того, как в апреле прошлого года направил от своей рабочей группы на имя президента РФ Дмитрия Медведева обширный доклад о состоянии коррупции в высших эшелонах власти. "Однако,— заявил господин Трепашкин,— до президента доклад так и не дошел. И вместо того чтобы разоблачать коррупционеров, милиционеры завели дело на самого составителя доклада". Приговор по делу будет вынесен 22 марта.

Алексей Соковнин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...