Футбол
Сегодня матчем ЦСКА с "Амкаром" стартует чемпионат России по футболу, который в этом году интересен в первую очередь тем, что в нем нет ни явных фаворитов, ни явных аутсайдеров.
Нынешний чемпионат России — сплошная головная боль для букмекеров. По крайней мере, разброс мнений зарубежных контор относительно наиболее вероятных его итогов просто громадный. Вот, скажем, у Sporting Bet и BWin "Рубин", выигравший два предыдущих российских первенства и только что взявший верх над ЦСКА в Суперкубке, сейчас только четвертый по котировкам. Зато у Betfair он держится рядышком с "Зенитом", опережая армейцев, "Спартак", "Локомотив" и "Динамо". А вот Stan James предполагает, что чемпионами России, скорее всего, станут спартаковцы.
То же самое с претендентами на вылет из премьер-лиги. Одним в этом смысле самым подходящим вариантом представляются ее новички — "Сибирь", "Анжи" и узнавшая о том, что будет выступать в высшем дивизионе за полтора месяца до старта турнира, после краха "Москвы", "Алания". Другим — "Спартак-Нальчик", все время балансирующий на краю пропасти, но почему-то не падающий вниз. Третьим — "Крылья Советов", которые, если бы не указание премьер-министра России срочно найти увязшему в долгах клубу спонсоров, еще в феврале повторили бы судьбу "Москвы". На Betfair вообще одинаковые коэффициенты вчера были присвоены десяти командами, то есть всем, кроме четырех столичных, а также "Рубина" с "Зенитом". В живучести остальных интернет-биржа, получается, не уверена.
И понять экспертов по ставкам очень легко. Действительно, в нынешнем раскладе сил досконально, с риском избежать бросающихся в глаза ошибок не разобраться, сколько ни старайся.
С аутсайдерами разобраться же, видимо, в принципе невозможно. В прошлом году хотя бы один был заранее известен — "Химки", получившие от правительства Московской области, собиравшегося закрыть клуб, но все-таки решившего дать ему ровно столько денег, сколько необходимо, чтобы покинуть элиту по спортивному, а не по финансовому принципу. В этом первенстве такого же явного кандидата номер один на 16-ю строчку в турнирной таблице не существует. Дело в том, что истории с "Москвой", до сих пор по существу не имеющими полноценного состава "Крыльями Советов" показали, что в похожем положении на то, в котором очутились в 2009 году футболисты из подмосковного пригорода, может очутиться фактически любой клуб, не входящий в категорию топовых. И наличие даже таких партнеров, как "Норникель" или "Ростехнологии", не может считаться в отечественном клубном футболе надежной страховкой от большой экономической беды.
Явного фаворита также не существует. По всем тем командам, которые ставят перед собой задачу побороться, как минимум, за медали, во всяком случае есть вопросы. Например, непонятно, как быстро "Рубин" научится побеждать без футболиста, который в минувшем чемпионате был слишком важным элементом в его игре,— проданного в "Валенсию" Алехандро Домингеса: им ведь набор казанских креативщиков, художников по большому счету, и исчерпывался. А еще казанцам придется, не исключено, пожинать часто довольно горькие на вкус плоды прежних успехов. Из-за них на "Рубин" в 2010 году выпадет, можно сказать, двойная нагрузка: он до сих пор не завершил выступление в Лиге Европы, а осенью снова примет участие в групповом турнире Лиги чемпионов.
Непонятно, сумеет ли "Спартак" с его шикарным комплектом футболистов центральной зоны из Алекса, Ибсона, Николы Дринчина, Александра Шешукова, Жано Ананидзе обойтись без "профессиональных" фланговых полузащитников. Без них обходится в европейском футболе лишь один клуб, но этот клуб — "Барселона". И непонятно, как решат в "Спартаке" чересчур очевидно вставшую перед ним в концовке прошлогоднего чемпионата вратарскую проблему.
Непонятно, готов ли наконец "Локомотив", вновь обновивший состав, игрой и результатами соответствовать тем инвестициям, которые в него делались на протяжении нескольких лет.
Непонятно, обойдется ли ЦСКА такой скамейкой, которая есть у него на данный момент. А она и после появления в клубе Кейсуке Хонды с Кириллом Набабкиным смотрится по сравнению со скамейками, которыми располагают его конкуренты, даже более короткой, чем смотрелась год назад.
Непонятно, способно ли на рывок, сравнимый с тем, что оно совершило в "бронзовом" 2008-м, "Динамо". Оно-то как раз благодаря появлению Андрея Воронина, Игоря Семшова, четверки футболистов развалившейся "Москвы" скамейку вроде бы подтянуло до приличного уровня.
Непонятно, насколько оправдан букмекерский оптимизм по поводу "Зенита": все же в большинстве контор он котируется немножко выше, чем другие лидеры. С одной стороны, все объяснимо. В конце концов, по глубине состава "Зениту" и в самом деле, возможно, нет равных в России, как точно нет ему равных по громкости фамилии главного тренера, которым зимой стал Лучано Спаллетти. А с другой стороны — все свои победы (в российском первенстве, в Кубке UEFA и в Суперкубке) петербуржцы одержали, пользуясь технологиями прежнего наставника Дика Адвоката — прагматичного, ставящего во главу угла не фантазию, кураж, а жесткую дисциплину. У Спаллетти в "Роме" все было совсем иначе. А зенитовским болельщикам вряд ли понравится, если итоги его труда в России будут примерно такими же, какими они были в Италии, иными словами, дюжина матчей-шедевров за сезон при почти таком же количестве жутких провалов и так и оставшихся мечтами золоте национального чемпионата и видных еврокубковых достижениях.
Есть еще одно обстоятельство, вынуждающее подходить к прогнозам насчет исхода чемпионата России чрезвычайно осторожно. Причина такая же, как и в случае с потенциальными аутсайдерами. Разве можно поручиться, что у любого из шести вышеперечисленных шести клубов есть стопроцентная гарантия того, что до осени ему ни о чем, кроме собственно футбола, думать не придется и что чемпионат каждый из них завершит в том же или еще более мощном составе, нежели его начинал? Тревожные события этой зимы наводят на мысль, что по ходу сезона (к примеру, во время действия летнего трансферного окна) в них возможны заметные перемены в составах. Причем далеко не всегда в сторону удорожания.