Подписи многоразового использования

Сотрудники Эрмитажа достали из запасников старые подписные листы к ходатайству о возвращении храма

В понедельник сотрудник Государственного Эрмитажа (ГЭ) Михаил Аникин, прославившийся неудачной тяжбой с автором "Кода да Винчи" Дэном Брауном, направил в адрес Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла письмо с просьбой поспособствовать в решении вопроса о возвращении церкви храма Спаса Нерукотворного образа, расположенного в Эрмитаже. Автор челобитной приложил к документу подписи 400 сотрудников музея, которые те поставили в 1992 году под аналогичным обращением, но в адрес президента Бориса Ельцина. Некоторые из тех подписантов, которых нашел "Ъ", весьма удивлены таким ходом господина Аникина.

Как рассказал "Ъ" господин старший научный сотрудник Эрмитажа Аникин, письмо было направлено патриарху Кириллу через всероссийскую Ассоциацию православных экспертов, представители которой обещали передать его прямо по адресу. Автор обращения приурочил его отправку к предстоящему на этой неделе визиту предстоятеля РПЦ в Северную столицу и надеется, что, будучи в очередной раз на малой родине, патриарх даст делу ход. В письме господин Аникин указывает, что переговоры об использовании храма по назначению община православных сотрудников Эрмитажа ведет с начала 1990-х, но "администрация музея не отказывает, но и не разрешает проведение богослужений в храме". "Они не препятствуют, но и не помогают, с разрешения директора мы собираемся и читаем акафисты в рабочем кабинете", — обрисовал ситуацию господин Аникин, добавив, что в настоящее время помещение храма используется в качестве хранилища картин на время ремонта нескольких залов. Как оно будет использоваться дальше, пока непонятно.

Помимо просьбы о вмешательстве, в письме указано, что на службах в храме Спаса Нерукотворного образа некогда присутствовал весь цвет русского общества XVIII-XX веков. "Здесь, — утверждает господин Аникин, — молились и причащались не только члены императорской династии, но и такие всенародно почитаемые деятели русского искусства и культуры, как Державин и Пушкин, Суворов и Кутузов, Жуковский и Глинка, многие другие".

Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский ситуацию пока не комментировал — он находится за рубежом. Впрочем, ранее господин Пиотровский уже высказывался по поводу передачи храмов-музеев РПЦ в том ключе, что религия и культура не противостоят друг другу и "музеям и церкви нечего делить".

Зато пресс-служба Эрмитажа вчера выступила с заявлением о том, что в музее ничего не знают о подобном письме, а восстановление интерьеров храма, где, по утверждению сотрудников пресс-службы, некоторые службы все же ведутся, — в планах руководства Эрмитажа.

Но самое загадочное в этой истории — это 400 подписей "членов православной общины Эрмитажа", которые господин Аникин, по его словам, приложил к своему письму. Как оказалось, подписи на семи листах автор обращения извлек "из архива": эрмитажные работники действительно подписывали обращение с просьбой о возвращении храма церкви, но было это в 1992 году, и адресовано сообщение было тогдашнему президенту Борису Ельцину. Некоторые из подписантов того письма, которых удалось опросить корреспонденту "Ъ", были сильно удивлены, обнаружив свои автографы под нынешним посланием патриарху. Как сообщил "Ъ" заведующий отделением гравюр Роман Григорьев, ни он, ни ряд его коллег, чьи фамилии стоят под обращением к патриарху, под ним не подписывались, и подозревают подлог со стороны господина Аникина. "Действительно, подписи подлинные. Но они были сделаны под совершенно другим документом и в совершенно другое время. Сейчас я и некоторые мои коллеги, которые подписались тогда, на заре демократии, в адрес Бориса Ельцина, не сделали бы того же в адрес патриарха", — сказал "Ъ" господин Григорьев.

Константин Андрианов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...