В странах с развитой демократией (Исландия, несомненно, относится к таковым) референдумы и голосования с заранее известным результатом — исключение из правил. Тем не менее исход проведенного 6 марта референдума в Исландии был предопределен. Вопрос о том, согласны ли исландцы с законом о выплате компенсации иностранным вкладчикам разорившегося банка Icesave, читался гражданами этой страны как: "Хотите ли вы платить из собственного кармана обманутым вкладчикам Icesave?" Если у кого-то и были сомнения относительно итогов голосования, то касались они следующего: получат ли противники закона о выплате вкладчикам Icesave компенсации стопроцентную поддержку участников референдума, а если нет, то какой именно небольшой процент выступит в поддержку этого закона. Итог таков: 93,2% проголосовали против закона, 1,8% участников референдума выступили в его поддержку, недействительными было признано 5% бюллетеней. Исландия поставила рекорд как по предсказуемости результатов референдума среди демократических стран мира, так и по степени бессмысленности его проведения. Многие исландцы спрашивали: зачем тратить и без того скудные средства бюджета на организацию голосования, итог которого заранее очевиден?