Выступая 3 марта на "правительственном часе" в Совете федерации глава МЧС России Сергей Шойгу заявил, что в стране необходимо ввести "меры ответственности" в отношении метеорологов за неточные прогнозы погоды. Министр посетовал, что ошибочные прогнозы оборачиваются тратой существенных денежных средств.
Руководитель российского МЧС Сергей Шойгу, выступая перед сенаторами, раскритиковал деятельность Росгидромета. За неточные прогнозы погоды министр предложил ввести ответственность, вспомнив о примере товарно-денежных отношений: "Организация берет за свой товар деньги, она должна отвечать за качество товара". Так, после штормового прогноза, пояснил Шойгу, сразу задействуется много сил и средств: "От этого зависит авиация, от этого зависит флот".
Отметим, на прогнозы синоптиков особенно часто жалуются в крупных мегаполисах. Неоднократно грозил Росгидромету и столичный градоначальник Юрий Лужков. Декабрьские снегопады прошлого года значительно затруднили автомобильное движение в городе. Столичная мэрия обрушилась на синоптиков с резкой критикой, негодуя, что были предсказаны 1-2 см осадков, а выпало 11-12 см. Первый заместитель мэра столицы Петр Бирюков потребовал тогда от руководства метеобюро города сделать оргвыводы и "разобраться в ситуации". Тем не менее пообещал, что "никаких счетов выставлять метеорологам город не будет".
Павел Глоба, астролог:
— Наказывать-штрафовать, конечно, можно, но толку от этого явно не будет. У нас всегда найдут крайних, "козлов отпущения", и окажутся ими простые исполнители, которые нормально делают дело на своем участке, а общий результат в их компетенцию не входит.
Прогноз погоды вообще — дело неблагодарное, тем более в наше время, когда климат, и не только он, стремительно меняется. За всю эту зиму даже никакой серьезной оттепели не было. Сто лет такого не случалось. Даже анекдот появился: "Сотни участников митинга по борьбе с глобальным потеплением были доставлены в больницы с обморожением". Участились бури-ураганы, прочие катаклизмы. Идут глобальные, базовые циклы, которым не было аналогов в последние несколько столетий точно.
Грамотный астрологический прогноз в историческую эпоху перемен тоже составить трудно по тем же причинам — аналоги переменных циклов неизвестны. У нас тоже не накоплен опыт об этом новом цикле. В этом и в эмпирическом подходе — общее у астрологии и метеорологии. Смещение земной оси было только две тысячи лет назад. Но сведений об этом очень мало. Поэтому в краткосрочном прогнозировании сейчас часто ошибаются не только метеорологи, но и астрологи. Обычно астрологические прогнозы у грамотных специалистов сбываются на 80%, а сейчас значительно меньше. На большую историческую перспективу прогнозы более точны, чем на ближайшее время.