Прыжок с Шестой

Густав Малер Валерия Гергиева в Петербурге

В Петербурге Валерий Гергиев и оркестр Мариинского театра продолжают исполнение растянувшегося до конца сезона цикла всех симфоний Густава Малера: в минувшую субботу на третьей сцене Мариинки была исполнена Шестая симфония. Комментирует ДМИТРИЙ РЕНАНСКИЙ.

Стремясь не только к всероссийскому, но и к планетарному симфоническому господству, Валерий Гергиев присматривался к симфониям Густава Малера с конца девяностых. Мариинский демиург прекрасно понимал, что малеровский цикл — та карьерная вершина, без покорения которой о вхождении в клуб ведущих дирижеров мира не может быть и речи. К концу нулевых сверхтяжелый вес циклопической ноналогии был взят, интерпретации всех симфоний с Лондонским симфоническим оркестром вышли на компакт-дисках и получили в целом доброжелательные отзывы в европейской прессе, не изменив вместе с тем сложившегося расклада в табели о рангах ключевых записей цикла последних лет и не поколебав лидерства Пьера Булеза в общем "малеровском зачете".

В традиционно неровно дышащем к музыке автора "Песен об умерших детях" Петербурге господин Гергиев, напротив, остается главным хранителем и отправителем малеровского культа. Причины пиетета Гергиева к Малеру — не творческого, а скорее логистического характера: только мариинскому концерну под силу сделать требующий исполинского оркестрового (а в трех случаях из девяти еще и хорового) состава репертуар насущным хлебом. Петербургские меломаны рады главным образом ритуальной возможности услышать заветные партитуры живьем: гергиевские интерпретации симфоний Малера с оркестром Мариинки не являются значительными достижениями ни мировой малерианы, ни самого дирижера. Настоящие удачи, вроде веского прошлогоднего исполнения Восьмой, исключительны: обыкновенно Валерий Гергиев заканчивает работу над музыкой Малера на том уровне, на котором ее, по-хорошему, следовало бы начинать, вынося на суд публики не интерпретацию, а лишенное дирижерской режиссуры исполнение, не очень внимательное чтение не вполне глубоко осмысленного нотного текста вслух.

Ровно так звучали у Валерия Гергиева девять симфоний Малера в 2007 году. К нынешнему малеровскому абонементу количество предсказуемо переросло в качество, оркестр и дирижер вполне освоились в ландшафте позднеромантического немецкого репертуара и чувствуют себя в нем куда более свободно, чем три сезона назад. Но говорить о содержательных прорывах пока трудно — это было понятно по первым четырем концертам цикла и стало особенно очевидным после исполнения Шестой симфонии.

Темпы петербургского исполнения уступали в лихорадочности лондонской записи, но Шестая все равно походила на мчащегося на всех парах всадника без головы, не слишком разбирающего цели и направления движения. Локальные кровоточащие кульминации оставались незамеченными, выходы в параллельные тембровые реальности — тоже, интонационной ткани не доставало проработанности, значительные музыкальные события увязали в расфокусированном звучании оркестра. Отказавшись повторять экспозицию первой части и заставив ее крениться на бок, дирижер нарушил расстановку сил внутри идеально сбалансированной композитором формы. Спасти целое мог бы не интеллект, а эмоция, но две первые части двигались по инерции и лишь наотмашь били по слуху децибелами. Трагический накал обнаружился только в финале, когда господин Гергиев все-таки проявил дирижерскую волю и взял судьбу лирического героя симфонии в свои руки, трижды обрушив его тщетные надежды ударами молота судьбы и поставив эффектную точку в симфоническом романе. Каким бы броским ни казалось это финальное дирижерское пенальти, общей картины оно не спасло: Валерий Гергиев по-прежнему продолжает пасовать перед сложносочиненной драматургией зрелого Малера.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...