Несмотря на успех проправительственного "Единства", коммунистическая фракция осталась крупнейшей в Думе. И, как уверяет главный идеолог КПРФ, депутат Госдумы Александр Кравец, число ее сторонников будет расти за счет нынешних противников.
— Как вы оцениваете итоги думских выборов?
— Первое, что, на мой взгляд, характеризует выборы,— это дальнейшая деградация демократических институтов. Это были, пожалуй, одни из самых нечестных выборов. Благодаря пресловутому административному ресурсу компартию, например, обобрали минимум на 5-7% голосов. Хотя для окончательных оценок время еще не пришло. Эйфория, с которой партия власти шла на выборы под знаменем Путина, была в значительной степени связана с успехами на Северном Кавказе. Сегодня же ситуация резко меняется: стало ясно, что война в Чечне не будет легкой и победоносной. Второй момент — изменение ситуации в Москве. Состояние грогги, в котором оказался ОВР после выборов в Думу, сейчас должно достаточно быстро пройти в связи с успехом Громова в Подмосковье. Еще одна проблема, которая наверняка возникнет, вытекает из начавшегося возвращения к власти "ленинградской группировки", которую представляют сам Путин, Чубайс и иже с ними. Видимо, обострится борьба между Чубайсом и Березовским, и я не исключаю, что для сохранения своего рейтинга Путин пойдет на достаточно жесткие меры в отношении Березовского. Позиции Путина небезупречны и в связи с финансовой ситуацией. И тот ход, который он предпринял с назначением Касьянова фактически на пост и. о. премьера, говорит об уязвимости этих позиций.
Все это скажется и на работе Думы. Первоначально проправительственные силы пойдут единым строем. Но потом начнется переток депутатов — если и не явно, то подспудно: не будет жесткой, консолидированной позиции, которая могла быть, если бы Дума собралась в декабре. В этих условиях у фракции КПРФ и ее союзников возможности для маневра резко расширяются. Мы сохранили "блокирующий пакет акций" в Думе, и Кремлю придется с этим считаться. Тем более что международные финансовые круги не будут давать нам кредиты, если за решениями правительства не будут стоять законотворческие инициативы. Мы втягиваемся в сложную, тяжелую окопную войну со взаимными вылазками и потерями.
— Когда, по-вашему, может начаться процесс "перетока" проправительственных депутатов?
— Поначалу это будет не особенно заметно, потому что никто не хотел бы обострять ситуацию, пока идет дележка портфелей. Путину и его команде выгодно сейчас показать, что под его мудрым руководством Дума быстро расселась по местам и начала законотворческий процесс. Но как раз после решения кадровых вопросов фракции начнут открывать свое истинное лицо. А поскольку ситуация нестабильная, ждать стабильного поведения от представителей партий и движений, у которых нет жестких политических, идеологических, да и этических принципов, не приходится. Кто-то ляжет на дно, кто-то попытается извлечь какие-то личные дивиденды... И положение, которое мы получим к середине февраля, будет очень сильно отличаться от тех настроений, которые воцарились 20 декабря.
— Насколько велики шансы Геннадия Селезнева сохранить пост председателя Госдумы?
— На начало консультаций по кадровым вопросам у Селезнева есть безусловное преимущество — за его спиной крупнейшая фракция и успешный опыт руководства второй Думой. Хотя правому крылу, конечно, не хочется иметь во главе Думы человека, представляющего компартию. После успеха Громова должен оживиться и ОВР. Примаков, заявивший об участии в президентских выборах, но потом вроде бы отказавшийся от этой идеи, может к ней вернуться. Но его оппоненты сделают все, чтобы не позволить экс-премьеру использовать пост спикера в предвыборных целях. Поэтому Примаков может возглавить Думу, только если окончательно откажется от президентских амбиций.
— Если Путин, как предсказывают аналитики, выиграет выборы, каковы будут его отношения с Думой? Станет ли он и в этом смысле преемником Ельцина, который вел с парламентом не только холодную, но иногда и горячую войну?
— Сам Ельцин — в определенной степени порождение парламентаризма, и он же пытался его уничтожить. У Путина другой путь: ведь он никогда не избирался, и грядущие выборы будут для него первыми. Но сегодня эйфория по поводу его безусловной победы — не более чем эйфория. Формальные стартовые возможности у Зюганова не хуже, а комплекс проблем, о которых я говорил, может стать для Путина камнем на шее. Что же касается взаимоотношений с парламентом, то Путину, чтобы укрепляться, просто необходимо активно работать с Думой. И, по нашей информации, политтехнологи его на это уже настраивают. Поэтому врио президента мы будем видеть в Думе достаточно часто. Думаю, что Путин, со своим аппаратным и фээсбэшным опытом, прекрасно видит и силу, и слабости парламентаризма и попытается выжать максимум из нормального взаимодействия с Думой. Потому что работа с парламентом и будет показывать, насколько он хотя бы на словах готов консолидировать все политические силы России.