В ноябре 1995 года ГОК подал в арбитражный суд Белгородской области иск о признании недействительными (по причине несоответствия антимонопольному законодательству) договоров купли-продажи 28% своих акций с шестью компаниями — клиентами банка "Российский кредит". Суд наложил арест на эти акции, 22 ноября года собрание акционеров АО "Лебединский ГОК" приняло решение о дополнительной эмиссии, в результате чего доля партнеров РК на предприятии уменьшилась до 5,76%. 4 января 1996 года арбитражный суд Белгородской области отменил определение об аресте акций, 23 января ГКАП дал заключение, что при покупке банком и шестью фирмами акций АО "Лебединский ГОК" антимонопольное законодательство не нарушено. 2 февраля начальник департамента ценных бумаг Минфина Белла Златкис предложила финуправлению Белгородской области отложить начало эмиссии акций ГОК до окончания суда, 22 февраля 1996 года 4-я эмиссия акций ЛебГОКа все же была полностью размещена.
В ноябре 1995 года ГОК подал в арбитражный суд Белгородской области иск о признании недействительными (по причине несоответствия антимонопольному законодательству) договоров купли-продажи 28% своих акций с шестью компаниями — клиентами банка "Российский кредит". Суд наложил арест на эти акции, 22 ноября года собрание акционеров АО "Лебединский ГОК" приняло решение о дополнительной эмиссии, в результате чего доля партнеров РК на предприятии уменьшилась до 5,76%. 4 января 1996 года арбитражный суд Белгородской области отменил определение об аресте акций, 23 января ГКАП дал заключение, что при покупке банком и шестью фирмами акций АО "Лебединский ГОК" антимонопольное законодательство не нарушено. 2 февраля начальник департамента ценных бумаг Минфина Белла Златкис предложила финуправлению Белгородской области отложить начало эмиссии акций ГОК до окончания суда, 22 февраля 1996 года 4-я эмиссия акций ЛебГОКа все же была полностью размещена.