КС завершил рассмотрение дела, которое было интересно по двум причинам. Во-первых, разбирались жалобы граждан, недовольных тем, как государство охраняет свои тайны. От вердикта суда зависело, получат ли адвокаты право на доступ к госсекретам, а также судьба уже осужденных за измену Родине или обвиненных в ней. Во-вторых, — и это вызвало огромный интерес за рубежом, — среди жалобщиков был Александр Никитин, арестованный недавно по подозрению в разглашении гостайны.
О том, что конфликт вокруг "дела Никитина" разрешен, заявил лично Борис Ельцин еще за день до решения суда перед отлетом из Норвегии: "Мы не имеем больше претензий к норвежской экологической организации 'Беллуна' (офицера Никитина обвиняют в разглашении гостайны в процессе сотрудничества с ней. — Ъ)". Норвежская сторона, в свою очередь, заявила, что не возражает, чтобы офицера судили по российским законам, и что ему будет разрешено "взять любого адвоката".
По существовавшей до вчерашнего дня практике, ни Никитину, ни любому другому обвиняемому в измене Родине нельзя было "взять любого адвоката". Соответствующий закон по сути ограничивал право на защиту, так как от адвоката, занимающегося подобными делами, требовали специальный допуск. Защиту, выбранную обвиняемым, органы безопасности не признавали, а предлагали своих адвокатов — с допуском. Таким образом, от следователей, ведущих дела о разглашении гостайн, зависело, кто будет защищать подсудимого. Подобную практику обратившиеся в КС осужденные и подследственные Владимир Гурджиянц, Вадим Сенцов, Александр Никитин и Валерий Бугров сочли неконституционной. КС встал на их сторону. Правда, оспариваемые статьи закона о государственной тайне были признаны конституционными. Но судьи постановили: закон, по их разъяснению, не требует допусков от адвокатов. В результате решения КС дело уже осужденного Гурджиянца, обвиняемых Никитина, Сенцова и Бугрова, как и дела других обвиненных в измене, должны быть пересмотрены — с новыми адвокатами.
МАКСИМ Ъ-ЖУКОВ