— Закон о торговле в том виде, в котором он принят, работать не будет. Изначально его целью декларировалось улучшение ситуации для производителей. Но на деле он будет работать как раз против них. Я сам, помимо прочего, являюсь производителем — занимаюсь производством шампанского, поэтому с торговыми сетями имею отношения каждый день. Все ограничения, связанные с монопольным законодательством и ретробонусами, не администрируются и потому не имеют никакой фактической силы. Крупные сети не станут брать на себя обязательство оплачивать товары производителям на 45-й день, если эти товары реально будут уходить с полок на 70-й день. Все прописанные в законе ограничения либо вообще не будут администрироваться, как в случае с антимонопольным законодательством, либо будут находиться обходные маневры по поводу мелких ограничений по срокам платежей и ретробонусам. Кроме того, принятие закона приведет к тому, что на полках будет меньше товаров, причем постоянно дорожающих. То есть в конечном счете проиграет потребитель. Сети станут брать только те товары, в реализации которых они будут абсолютно уверены. Менее известных, местных товаров будет гораздо меньше или не будет вообще. Рисковать, как прежде, сети не будут. Раньше риски реализовывались за счет ретробонусов и длинных сроков платежа, сейчас же они ничем не оправданы. Принятый сегодня закон — откровенно государственнический. Он приведет к еще большему усилению госрегулирования в этой отрасли, что не очень хорошо. Но с другой стороны, до того, пока не будет нормальной конкуренции на этом рынке, государство может себе позволить быть регулятором. По мере развития мелких торговых точек, составляющих конкуренцию крупным сетям, регулирующая роль государства будет уменьшаться.