Свидетели оказались не злопамятными
В показаниях против Александра Новикова выявились противоречия
Свидетели по делу главы Центрального района Волгограда Александра Новикова неожиданно стали давать в суде показания, противоречащие их высказываниям на предварительном следствии. Глава района считает это доказательством того, что он был «оговорен» основными свидетелями и уголовное дело против него является следствием «провокации». Сами участники дела объясняют, что в течение года они просто «забыли» подробности по делу.
На процессе по делу главы администрации Центрального района Волгограда Александра Новикова допрошены очередные свидетели со стороны обвинения. Напомним, глава района обвиняется в получении взятки и незаконной легализации денежных средств. По версии следствия, господин Новиков вымогал 1,25 млн рублей у депутата гордумы Волгограда, директора ООО «ЕвроПарк» Светланы Титовой якобы за своевременную оплату работ. Ее фирма в течение 2008 года выполняла муниципальный контракт по благоустройству улиц и содержанию дорожной сети центра города.
Вчера была допрошена учредитель ООО «ЕвроПарк» и мать госпожи Титовой — Павлина Ещенко, главный бухгалтер этого общества Ольга Захарова, директор ООО «ЭкоСтандарт» Оксана Васильева, а также сама Светлана Титова. Показания ряда свидетелей в суде, как выяснилось, противоречат показаниям, данным ими в ходе предварительного следствия. В частности, в ходе предварительного следствия госпожа Захарова утверждала, что с середины ноября 2008 года по четырем муниципальным контрактам ООО «ЕвроПарк» перестала поступать плата. Однако в суде госпожа Захарова, отвечая на вопросы защиты, сообщила, что «существенных задержек не было» и единственная недоплата была со стороны подрядчика — ООО «ЭкоЛайн». Из-за этих противоречий прокурором было заявлено ходатайство об оглашении протокола допроса Ольги Захаровой на предварительном следствии, после чего гособвинитель Наталья Антимирова поинтересовалась — какой из вариантов показаний госпожа Захарова считает верным. Главный бухгалтер ООО «ЕвроПарк» остановилась на показаниях, данных ею в ходе предварительного следствия, объяснив, что за прошедший год успела забыть подробности по делу.
Директор ООО «ЭкоСтандарт» Оксана Васильева, в свою очередь, заявила на суде, что проблем с оплатой контракта со стороны МУ ЖКХ Центрального района также не возникало. Финансовую документацию по «ЭкоСтандарт» оформляло ООО «ЕвроПарк», поскольку предприятие выходило на муниципальный конкурс «под «ЕвроПарк» и не собиралось самостоятельно обслуживать муниципальный контракт», пояснила свидетельница. В ходе повторного допроса Светланы Титовой выяснилось, что в представленных следствием материалах уголовного дела отсутствует аудиозапись разговора, во время которого она договорилась о встрече с господином Новиковым. Сами же аудиозаписи переговоров Светлана Титова в ходе следствия не слушала, а знакомилась с ними уже в расшифрованном виде. Вместе с тем в протоколах осмотра и прослушивания фонограмм, представленных следствием, указывалось, что Светлана Титова прослушивала аудиозаписи.
Напомним, защитники Александра Новикова уже неоднократно заявляли, что работы ООО «ЕвроПарк» были приняты и оплачены в срок, однако платежные документы, подтверждающие факт оплаты, не были приобщены к материалам дела. Сам обвиняемый считает, что стал «жертвой провокации» со стороны основных свидетелей по его делу. «Все ходатайства, которые мы заявляем, отклоняются, — отметил „Ъ“ адвокат Александра Новикова Владимир Апальков. — Нам кажется странным, что свидетели не помнят ключевых деталей». Сами участники дела объясняют, что в течение года они просто «забыли» подробности по делу.