Ярмарка литература
В московском Центральном доме художника вчера закрылась одиннадцатая ярмарка non/fiction. Для АННЫ НАРИНСКОЙ главным итогом нынешней ярмарки стало то, что, несмотря на отсутствие международных книжных "звезд" и прочих аттракционов, это интеллектуально-книжное мероприятие посетило впечатляющее количество народу.
У довольно высокой посещаемости non/fiction, кроме объяснений приятных и радующих, вроде неувядающей и, наоборот, возродившейся любви населения к книге, имеется также объяснение прозаическое и довольно грустное. А именно — кошмарная система нашего книжного распространения, а также — та концепция работы с книгой, которую демонстрируют большинство книжных магазинов. Культивируется отношение к книге как обыкновенному товару, из которого следует извлечь наибольшую прибыль. Соответственно, множество магазинов отказываются от "труднореализуемой" литературы, предпочитая делать деньги на проверенных бестселлерах. Поставьте эксперимент — попробуйте купить в крупном книжном магазине книгу стихов какого-нибудь современного поэта и посмотрите, что у вас получится.
О том же, чтобы продавать издания, вышедшие несколько лет назад, речь просто не идет — ценное место на полках следует освобождать для новинок. А то, что картина книжного мира, которая как-никак должна быть представлена в магазине, называющем себя "книжным", лишается всякой глубины, вообще никого не волнует.
Способ обойти этот концептуальный недостаток нашего книжного устройства предлагает самый, вероятно, яркий проект нынешней non/fiction — "Print on demand". Это небольшая печатная машина, которая за несколько минут и при этом за вполне конкурентную цену выдает экземпляр книги, отыскать которую в магазине вы уже отчаялись. (При том, конечно, условии, что цифровой файл с ее текстом можно хоть как-нибудь раздобыть.) Выбор книг, которые можно было получить "по требованию" в нонфикшеновском "идеальном книжном магазине", где была установлена машина, представлял собой эдакий симпатичный оммаж нашим увлечениям 90-х: Фуко, Делез, Рене Жирар и прочие. Плюс совсем свежая, в реальной жизни еще даже не вышедшая из печати "Весна" Павла Пепперштейна. Но Пепперштейн — тоже герой 90-х.
У книжной машины все время стояла небольшая толпа, любующаяся на то, как сокровища интеллектуальной мысли выпекаются наподобие пирожков. Народ, надо признать, теснился у многих стендов ярмарки — на ура шли детские книжки и аудиокниги, а у прилавка, где давали "Подстрочник" Лилианы Лунгиной, в какой-то момент была самая настоящая давка.
Зал, в котором объявляли лауреатов премии Андрея Белого, тоже был полон, при том что премия эта не только к массовой, но даже широкочитаемой литературе отношения не имеет. С другой стороны, как мы уже когда-то отмечали, "нерыночность" этой премии и делает ее интересной, особенно ввиду завоевывающей все больше сторонников теории, что рынок — это советская власть сегодня.
К сожалению, в этом году награды не получил никто из наших фаворитов. В номинации "Поэзия" лауреатом стал Николай Кононов (мы бы выделили Елену Костылеву). В номинации "Гуманитарные исследования" победил труд Натальи Автономовой "Открытая структура: Якобсон--Бахтин--Лотман--Гаспаров", в то время как очевидным, по нашему мнению, кандидатом была книга "Письма о русской поэзии" Григория Амелина и Валентины Мордерер — авторов, выделяющихся на общем фоне своей независимостью и непринадлежностью к ни одному из имеющихся интеллектуальных лагерей. В номинации "Проза" самым интересным оказался не выбор лауреата, а тот факт, что он от премии отказался — открытое письмо избранника жюри Анатолия Барзаха сегодня опубликовано на портале Openspace.ru. Во вновь введенной номинации "Литературные проекты и литературная критика" лауреатом стал Александр Уланов — мы же, чего скрывать, горячо болели за нашего коллегу Григория Дашевского, чьи статьи, написанные для изданий Weekend и "Книжный квартал", в этом году также вошли в шорт-лист.