Константин Кагаловский: а осадок остался

Об одном из главных фигурантов скандала вокруг Bank of New York, Наташе Кагаловской-Гурфинкель, журналисту НАТАЛИИ ГЕВОРКЯН рассказывает ее муж — заместитель председателя правления НК ЮКОС КОНСТАНТИН КАГАЛОВСКИЙ.

(Печатается с сокращениями.)

— Когда люди ФБР пришли в Наташин офис?

— В прошлую среду вечером. А на следующее утро появилась первая статья в The New York Times. И дальше шли статьи четыре дня подряд. Даже о Джоне Ленноне столько не писали. Я прочел компьютерную версию первой статьи в Москве, когда в Нью-Йорке была еще ночь. Не стал будить Наташу. Позвонил ей в восемь утра и сказал: "Газету посмотри".

— То есть никто из корреспондентов газеты с ней не разговаривал, пока готовился материал?

— Нет, о статье в газете она узнала от меня.

[...]

— Вы познакомились с Наташей, когда она уже работала в Bank of New York?

— Да, я работал в Вашингтоне, был представителем России в МВФ. Это было в 1993 году.

— Фамилия Гурфинкель, которая во всех статьях стоит через дефис с фамилией Кагаловская,— это девичья фамилия вашей жены?

— Нет, это фамилия ее первого мужа. Вообще, после замужества Наташа взяла мою фамилию, но в деловых кругах ее знают и как Гурфинкель.

— Она приехала в Америку в 1979 году, как пишут. Наташа откуда?

— Из Ленинграда. Там живет сейчас ее отец. А мама тоже уехала. Она окончила Ленинградский университет, востоковедение, и хотела поступать в аспирантуру Академии наук.

— Почему ей захотелось уехать?

— Ее тогдашний муж собирался уезжать, и она уехала вместе с ним. Ей тогда было 24 года. Они приехали с мужем, в общем, в глубинку — город Луисвилл в Кентукки.

— Потом они разошлись?

— Да, еще до знакомства со мной. Детей у них не было. Наташа поступила в Принстонский университет, тоже на востоковедение. Наши дипломы там не учитываются, как вы знаете.

— А почему вдруг пошла работать в банк, ведь у нее нет специального образования?

— Она начинала работать техническим сотрудником. И работа не была связана с Россией. Лишь позднее, когда в России началась перестройка и стал развиваться бизнес, году в 1989-м, она стала этим заниматься. И сделала неплохую карьеру. Когда мы познакомились, Наташа была уже вполне состоявшейся деловой американкой, первым вице-президентом одного из крупнейших банков.

--Bank of New York — это ее первое и единственное место работы в США?

— Фактически да. Она там около десяти лет.

— Что входит сегодня в круг ее обязанностей?

— Она возглавляет восточно-европейский департамент, то есть в сфере ее ответственности Россия, страны бывшего СССР и бывшего восточноевропейского блока.

— Наташа работала с клиентами в России?

— Да, она еще до меня хорошо знала Виноградова, Ходорковского, Фридмана, Прохорова, Потанина, Малкина — по банковской линии. Ее банк был наиболее агрессивным в России. Эти контакты были необходимы. Вообще, я считаю, что во многом Наташина заслуга, что Bank of New York вошел одним из первых на русский рынок и так активно на нем работал. И департамент был создан уже в ходе ее работы.

[...]

— Наташа собиралась переводиться на работу в Лондон?

— Да, вопрос с ее переводом уже был решен. Она оставалась в той же должности и должна была заниматься ровно тем же, только в Лондоне.

— Как раз в Лондоне находится еще одна дама, которая фигурирует в этом деле,— Люси Эдвардс. Они подруги?

— Нет, Люси — одна из сотрудниц Наташи, ее подчиненная. Просто часть ее сотрудников работают в Нью-Йорке, а часть — в Лондоне.

[...]

— Наташа сейчас не работает?

— Нет, с прошлого четверга она временно отстранена от работы. Ей продолжают платить зарплату. Она дома — сидит с ребенком, общается с адвокатами. Говорит, что похудела за эти дни на два килограмма.

— Дома — это в той новой квартире, за которую вы заплатили разом и наличными более $700 тысяч?

— Это полное вранье и немногое, что можно мгновенно доказать. Квартира куплена в кредит, который погашается в течение 30 лет, и это легко проверить. Единовременно вносится, если не ошибаюсь, только 10%.

— Это Наташина квартира?

--Да, это ее квартира. Мы переехали туда, когда ребенку был месяц, в марте 1997-го. Она, собственно, в том же доме, где Наташа и жила, но побольше, четырехкомнатная.

— Есть версия, что информацию в газету слили те, кто не заинтересован в следствии?

— Я думаю, что американские менты врут, как обычно. Кто еще владеет этой информацией, кроме них? Интересно не это. Помните, в "Крестном отце" через всю книгу проходит один глобальный вопрос: "Кто заказал?" Вот и здесь. Понятно, что Наташа — не цель. Думаю, что не цель и МЕНАТЕП с ЮКОСом. Кто страдает в первую очередь? Bank of New York, но постепенно это превращается в антироссийскую кампанию. И акция явно спланированная. Я вижу здесь политическую подоплеку.

— Внутриамериканскую политическую подоплеку?

— Американцы даже внешнюю политику считают своей внутренней. Посмотрите, что инкриминируется Наташке. То, что она моя жена, что она замужем за русским, что она "новая русская",— дальше в газетах идут дешевые рассуждения о том, как живут и на каких машинах ездят "новые русские". Мы в советские времена это уже проходили. Помните, вопрос в советской анкете: "Есть ли у вас родственники за границей?"

— Скажите, а кого-нибудь из фигурантов этой истории — Могилевича, Берлина — вы знаете?

— Нет. И Наташа не знает.

— Как ведут себя коллеги жены по работе?

— На словах все относятся хорошо. А что там у них в душе?.. Знаете, это в России мы ко всему привыкли, а для нее эта ситуация очень болезненная: то ли ты украл, то ли у тебя украли... Она хорошо держится.

Газета "Коммерсантъ" N 154 (1798) от 27.08.1999

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...