Генпрокуратура вчера объявила о том, что вернула НАК "Надра Украины" восемь скважин, ранее проданных за долги ее дочерним предприятием — "Полтаванефтегазгеологией". В последней считают, что это решение принято в пользу частной компании "Укрнефтебурение", которая из-за отчуждения скважин не могла вернуть себе право на разработки Сахалинского нефтегазового месторождения. Эксперты называют действия "Надра Украины" частью общей стратегии государства по возврату своих нефтегазовых активов.
О том, что Хозяйственный суд Киева 5 ноября вернул НАК "Надра Украины" восемь скважин Сахалинского, Юльевского, Березовского и Восточно-Полтавского нефтегазоконденсатных месторождений, вчера сообщила пресс-служба Генеральной прокуратуры. По данным ведомства, в суде был оспорен аукцион по продаже арестованного имущества, которым раньше распоряжалось дочернее предприятие НАК "Надра Украины" — "Полтаванефтегазгеология".
Как рассказал Ъ председатель правления НАК "Надра Украины" Александр Пономаренко, скважины были проданы еще в 2007 году. По его словам, тогда Государственная налоговая администрация арестовала это имущество из-за долга "Полтаванефтегазгеологии" в размере 8,5 млн грн. Затем исполнительная служба по требованию налоговой администрации продала скважины на аукционе в среднем по 90 тыс. грн за каждую. Купило их ООО "Гефест", созданное, по словам господина Пономаренко, в том же 2007 году накануне аукциона. "Руководство 'Полтаванефтегазгеологии' не только не препятствовало этой продаже, но даже помогало",— рассказал Александр Пономаренко.
Генеральный директор "Полтаванефтегазгеологии" Геннадий Сикалов утверждает, что не мог препятствовать продаже скважин, поскольку их осуществляла исполнительная служба. "Продажа была проведена законно, а сейчас Генпрокуратура и 'Надра Украины', забрав скважины, вольно или невольно подыграли частной компании 'Укрнефтебурение'",— отмечает господин Сикалов. По его словам, из-за того, что была проведена продажа скважин, "Укрнефтебурение" не могло вернуть контроль над Сахалинским нефтегазовым месторождением. В самой компании "Укрнефтебурение" ситуацию комментировать отказываются. Напомним, спор за Сахалинское нефтегазовое месторождение идет с 2005 года. Минприроды тогда лишило лицензии на его разработку компанию "Укрнефтебурение". Однако последняя оспорила это решение в суде. Разбирательства продолжаются до сих пор.
Член комитета Верховной рады по ТЭК Александр Гудыма считает, что действия Генпрокуратуры и "Надра Украины" укладываются в общую стратегию правительства по возврату в госсобственность активов в нефтегазовой отрасли. Он напоминает, что недавно правительство передало "Нафтогазу" 14 лицензий на разработку нефтегазовых месторождений, которые предыдущая команда Минприроды отдала частным структурам. А источник Ъ в НАК "Нафтогаз Украины" сообщил, что с помощью судебных разбирательств государство может получить контроль над месторождениями, которые позволят нарастить газодобычу с нынешних 20 млрд кубометров до 25-27 млрд кубометров газа в год. Господин Пономаренко вчера также заявил, что на следующей неделе состоятся слушания по делу об еще одном спорном активе, который государство намерено вернуть,— о лицензиях на разработку пяти нефтегазовых площадей, отобранным Кабмином у компании Cadogan Petroleum и переданным "Нафтогазу".