Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания решил создать экспертный совет по вопросам деятельности телерадиокомпаний во время избирательной кампании и президентских выборов. Решения этого совета будут носить рекомендательный характер, но учитываться Нацсоветом при рассмотрении фактов нарушений телерадиокомпаниями избирательного законодательства. Это уже вторая организация подобного рода, созданная в Украине за последнюю неделю.
Решение о создании экспертного совета по вопросам деятельности телерадиокомпаний во время избирательной кампании и президентских выборов было принято 11 ноября на заседании Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. Экспертный совет — консультативно-совещательный орган, который будет сотрудничать с Нацсоветом и Центризбиркомом и решения которого будут носить рекомендательный характер. "Но нам (Нацсовету.—Ъ), общаясь с представителями телеканалов о нарушениях избирательного законодательства, будет легче ссылаться не только на свое мнение, но и на мнение общественности",— разъяснил Ъ функции экспертного совета член Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Виталий Шевченко.
Руководство Нацсовета уже обратилось к общественным организациям с предложением до 16 ноября внести кандидатуры на посты членов экспертного совета. Подобные организации уже создавались в 2006 и 2007 годах во время парламентских выборов. В частности, в 2006 году общественный совет рекомендовал запретить один из предвыборных роликов блока Натальи Витренко "Народная оппозиция", сочтя его некорректным (см. Ъ от 21 февраля 2006 года). После этого телеканалы действительно отказались транслировать этот ролик.
Между тем экспертный совет — уже вторая организация подобного рода, созданная в Украине за последнюю неделю. 5 ноября начал работу Независимый экспертный совет по вопросам деятельности массмедиа во время выборов. В него вошли члены общественных советов, сформированных в 2006 и 2007 годах. Решение Нацсовета создать организацию с аналогичными функциями стало для них неожиданностью.
"Я была уверена, что мы и будем выполнять общественные функции при Нацсовете. Я думаю, это какое-то недоразумение",— заявила Ъ член совета, шеф-редактор сайта "Телекритика" Наталья Лигачева.
Однако в Нацсовете по вопросам телевидения и радиовещания считают иначе. "Создание экспертного совета — это наша прерогатива, а тот совет, который был создан 5 ноября, к нам отношения не имеет. Пусть они собираются, выносят решения, но не от нашего имени",— сказал Ъ Виталий Шевченко. По его словам, появившийся 5 ноября совет "не является объективным". "Один из его руководителей прямо отстаивает интересы телекомпаний",— объяснил господин Шевченко.
Это заявление секретарь Независимого экспертного совета, глава Индустриального телевизионного комитета (ИТК) Екатерина Котенко приняла на свой счет. Напомним, ИТК — отраслевая организация, объединяющая крупнейшие телеканалы, рекламные агентства и рекламодателей и защищающая их интересы. "Я понимаю, что Виталий Шевченко намекает на меня, однако я принимала участие в деятельности предыдущих советов, и моя кандидатура не вызывала никаких вопросов. За работу в этих советах у меня даже есть благодарственная грамота, подписанная тем же Шевченко. Вчера (12 ноября.—Ъ) мы отправили официальный запрос о регистрации нас при Нацсовете и получили принципиальное согласие руководства этой организации. Так что думаю, скоро все разрешится",— отметила госпожа Котенко. Она подчеркнула, что "для пользы дела" готова уйти с поста секретаря совета.
Заместитель председателя комитета Верховной рады по вопросам свободы слова и информации Александр Голуб (Компартия) считает, что экспертный совет в любом составе будет поддерживать действующую власть и "оказывать давление на оппозиционные СМИ". "Независимо от того, кто туда войдет, эти люди все равно будут отобраны Нацсоветом, который сейчас политически ангажирован и давно дискредитировал себя националистическими действиями",— сказал Ъ господин Голуб.