Арбитражный суд Москвы 10 ноября назначил на 18 декабря разбирательство по иску ФГУ «Редакция "Российской газеты"» к ЗАО ИД «Комсомольская правда» о защите исключительных прав.
«Российская газета» обвиняет «Комсомолку» в незаконном использовании трех своих авторских материалов: двух интервью — с министром обороны Сердюковым и руководителем Следственного комитета при прокуратуре России Бастрыкиным, а также статьи мэра Москвы Лужкова. Истец просит взыскать за каждый случай нарушения авторских прав по 5 млн руб., это максимальная сумма, предусмотренная законом за подобные нарушения. Однако, по словам представителя истца, материальная компенсация не является самоцелью. «Для нас важно признание ответчиком факта, что "Комсомольская правда" нарушает авторские права, поэтому мы просим суд обязать ответчика напечатать будущее решение арбитража по нашему иску», - сказал РИА «Новости» адвокат «Российской газеты», добавив, что в победе он не сомневается.
Представитель «Комсомольской правды» иск в суде полностью не признал. Он отметил, что иск для него «загадка». «Нам хотят запретить цитировать», — сказал представитель ответчика. Он также добавил, что все публикации сопровождались ссылками на источник цитирования. Представитель истца, в свою очередь, считает, что «нельзя назвать цитированием ситуацию, когда цитата занимает 90% произведения». Во втором случае, по словам адвоката «РГ», не указан источник, а в третьем — «переставлены слова». «После такой "переработки" материал не перестает быть чужим, но перестает быть цитатой», - сказал представитель истца. Он также сообщил, что, если «Комсомолка» признает свою вину, сумма компенсации может быть уменьшена истцом.