Доходы СП "Урал" оказались левее "левых"

        8 июля Свердловский суд принял иск СП "Урал" к своему бывшему подразделению. Головная фирма обвинила филиал в том, в чем недавно сама была уличена и городской фининспекцией, и английским партнером: в сокрытии прибыли.

Советско-британское СП "Урал" зарегистрировано в марте 1989 года.
        Участник с советской стороны — кооператив "Научно-инженерный центр" (Свердловск), с британской — фирма "Имидж крофт Лтд.". Уставный фонд 500 тыс. руб. Основной уставной вид деятельности — производство роботов. Оборот за 1 квартал 1991 года — 68 млн. руб. Первоначальный договор между учредителями был подпсан на 20 лет.
        По версии истцов, филиал "Урала" под названием "Вычислительная техника и информационные технологии" (ВТиИТ) завел у себя подпольный склад с комплектующими, открыл спецсчет с целью сокрытия доходов и зарегистрировался в качестве самостоятельной фирмы. Гендиректор СП Владимир Косков намерен взыскать с бывшего филиала 1 млн. 727 тыс. руб. за принадлежащее СП оборудование, и почти 2 миллиона — за утаенные комплектующие. Впрочем, юрист СП Марина Ашихмина не уверена в точности названных сумм, так как руководитель ВТиИТ Сергей Николаев отказался предоставлять отчетные финансовые документы и назвать прибыль, которая, по мнению Коскова, получена на оборудовании СП путем комплектации "левых" компьютерных комплексов.
        Пока "Урал" готовился подавать в суд, налоговая инспекция Свердловска по итогам прошлого года обвинила СП в сокрытии 1,5 млн. руб. прибыли и решила взыскать в доход государства 3 млн. руб. По утверждению руководства СП, полтора утаенных миллиона также следует отнести на счет подпольной деятельности филиала.
        Конфликт осложнен личной взаимной неприязнью между Косковым и Николаевым. По утверждениям сотрудников ВТиИТ, вначале основную прибыль СП давал николаевский филиал: Николаев заработал для фирмы 20 миллионов, оставив незначительную сумму на своем счету, но Косков решил забрать себе все.
        Николаев объясняет свой сепаратизм тем, что Косков не выполнил перед ним какие-то частные обязательства. Но о деталях договоренности ни тот, ни другой никому не говорят.
        Похожие претензии недавно были предъявлены к самому "Уралу" английскими учредителем. Он обвинил СП в сокрытии прибыли и сознательном непредоставлении информации. Англичане написали советскому министру финансов жалобу на недобросовестность свердловских партнеров, которые вместо того, чтобы делать, как велит устав, роботов, перепродают компьютеры. И уведомили министра о прекращении действия учредительного договора.
В последний момент Коскову удалось найти нового партнера в той же стране.
        Фирма "Хью Стиперт Лтд", специализирующаяся на производстве протезов, выкупила пай земляков и спасла "Урал" от скандальной ликвидации. По поводу же внутреннего конфликта с филиалом местные наблюдатели не решаются на прогнозы.
        Марина Ашихмина считает, что дело может затянуться чуть ли не на год, так как по постановлению Совмина СССР от 13 января 1987 года споры между участниками СП рассматриваются в судах, а не в арбитраже. У судей же, по ее мнению, нет достаточного опыта разбирательств таких дел.
       
        АЛЕКСАНЛР Ъ-ЕГОРОВ, ЕВГЕНИЙ Ъ-КОЛЕЗЕВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...