По инициативе ОНЭКСИМбанка, как уже сообщал Ъ, на 2 февраля назначено чрезвычайное собрание акционеров РАО "Норильский никель", 38% акций (51% голосов) которого банк получил в залог по результатам состоявшегося в конце прошлого года залогового аукциона. Совет директоров РАО выступил против созыва чрезвычайного собрания. Между тем обе стороны не желают накалять страсти и демонстрируют готовность к диалогу. Весь минувший уик-энд представительная делегация ОНЭКСИМбанка вела консультации с руководством горно-металлургического комбината "Печенганикель" (дочернее предприятие РАО в городе Заполярном Мурманской области), а уже на сегодня назначен ее вылет в "столицу" РАО — Норильск.
Из Норильска в последние дни одно за другим идут сообщения — говорится, например, о росте производства на 11%. Тем временем "Постфактум" распространяет информацию о результатах проверок РАО Федеральной службой налоговой полиции в 1995 году. Процитируем: "...до настоящего времени не получена валютная выручка в размере 203,7 млн долларов США и 7,4 млн фунтов стерлингов от фирм NEWCO (Швейцария) и ITDS (США) за поставленные в 1991-1992 годах 13 400 тонн никеля и 196 тонн кобальта". Для сравнения: 38% акций РАО ОНЭКСИМбанк получил в залог за кредит правительству в размере $170,1 млн.
Вокруг этой цифры, кстати, тоже ходит немало слухов, так что члену совета директоров ОНЭКСИМбанка Александру Хлопонину значительную часть своего выступления перед профлидерами "Печенги" пришлось посвятить разъяснению условий залога: "Это не продажа. Мы отдали $170,1 млн 'живых' денег, не получив ничего, кроме возможности ограниченно управлять предприятием под контролем государства". Все запреты, сказал Хлопонин, четко оговорены, и банк делает только то, что ему разрешено. Сразу после аукциона ОНЭКСИМбанк обратился к совету директоров РАО с рядом естественных, на его взгляд, требований. Должного отклика они не получили, и тогда было решено назначить чрезвычайное собрание акционеров. Совет директоров выступил против. "Нам говорят: права собственности у вас нет, приходите на годовое собрание (в мае. — Ъ), присутствуйте. Говорят, что если состоится 'чрезвычайка', то могут пройти забастовки на шахтах. Мы считаем, что это некорректно", — добавил Александр Хлопонин.
Кстати, интенсивные контакты обеих сторон с профсоюзами объясняются не только необходимостью избежать эксцессов. Профсоюзы РАО могут оказать весьма заметное влияние на настроения мелких акционеров, а профсоюз "Североникеля" (Мончегорск) пакетом акций РАО владеет сам.
Александр Хлопонин также встречался в Заполярном с гендиректором "Печенганикеля" Игорем Блатовым. По окончании встречи гг. Блатов и Хлопонин прокомментировали Ъ свои позиции. В целом они остались без изменений.
Игорь Блатов: "Я член совета директоров РАО 'Норильский никель', и я голосовал против собрания. Я ведь не все документы знаю. Я говорил банкирам: была бы у меня полная информированность о намерениях банка, тогда, возможно, и позиция была бы другая. А так — одно неверное движение, и может быть социальный взрыв. Да, я понимаю, что банк очень заинтересован в предприятии. 'Печенганикель' давно работает по схеме банк--клиент, и никаких претензий у меня к банку нет. Но банк-собственник — это другое. Я смотрю, что происходит с мурманским 'Апатитом', с Ковдорским ГОКом, и не хочу того же. В нашем обществе после громких банкротств есть определенная настороженность к банкам. Банк может продать акции уже в сентябре, и когда я представляю себя на месте руководителей ОНЭКСИМбанка, то понимаю, что проще всего забрать себе все счета и постараться избавиться от социальной сферы. Нам говорят, что намерения другие. Посмотрим".
Александр Хлопонин: "Система взаимоотношений в руководстве 'Норильского никеля' складывалась 20 лет, и руководителей беспокоит их разрыв. Спрашивают, какие цели преследует банк. Кто еще может стать инвестором — иностранцы? Они, конечно, готовы. Готовы провести обоснованную вроде бы реконструкцию, ведь люди дышат серой сверх всяких норм, а тем временем на мировом рынке взлетят цены на никель. И только одно это позволит им 'отбить' инвестиции.
Еще предполагают, что РАО нам нужно только до сентября. Но это значит обвинить банк в недальновидности. Стратегия другая: реструктурировать РАО, сделать из него конфетку, то есть оптимизировать финансовые потоки, убрать противоречия между дочерними предприятиями, облегчить налоговое бремя. А наши оппоненты, по крайней мере на словах, не видят разницы между оптимизацией налогов и обманом государства. Нам же доверено управление под патронажем государства, и хорошо, что под патронажем. Не разрушив социальной сферы, мы получим контингент политической поддержки в сотни тысяч людей. Это одно. А вот другое: если в порядке прогноза рассчитать активы ОНЭКСИМбанка c учетом РАО, после того как оно станет конфеткой и будет, возможно, под нашим контролем, — получится не меньше $10 млрд".
ПЕТР Ъ-ИВАНОВ