Ъ уже рассказывал о конфликте в руководстве АО "Пермские моторы", в ходе которого президент и председатель совета директоров АО Михаил Макаров потребовал отставки гендиректора Владимира Киндеркнехта. Конфликт впервые обнаружился 22 декабря прошлого года на заседании совета директоров. Бурный в начале, он несколько утих после того, как совет директоров на очередном заседании, прошедшем 17 января в Перми, решил продолжить работу в прежнем составе до годового собрания акционеров, на котором совет должен быть переизбран. Это произойдет не раньше конца апреля. Ряд событий, предшествовавших конфликту, позволяет сделать вывод, что в его основе лежит борьба группировки, представляющей местные интересы, с группой московских акционеров за собственность и управление ею. Комментарий ЮРИЯ РУДНЕВА.
Патовая ситуация
По данным, полученным в управлении делами АО "Пермские моторы", сегодня ни один из акционеров не владеет контрольным пакетом акций. На долю акций работников предприятия, имеющих право участвовать в закрытой подписке (в их число входят и работники предприятий-смежников) приходится 25,4% уставного капитала. Крупный пакет — 27,9% уставного капитала — принадлежит группе из 5 акционеров: компаниям "Микродин" (5,1%), "Динамика" (7,5%), Ратобанк (5,1%), Ресурсбанк (5,1%) и Русский страховой центр (5,1%), 14,28% уставного капитала у комитета по управлению имуществом администрации Пермской области. Совсем недавно владельцем 5-процентного пакета акций стало АОЗТ "Новый альянс", учредителями которого, по имеющимся сведениям, являются американская и две российские компании. Остальные акционеры имеют незначительные доли в уставном капитале АО.
20 декабря прошлого года, за день до собрания акционеров АО "Пермские моторы", комитет по управлению имуществом администрации Пермской области направил в адрес АО письмо, в котором сообщил, что в первом квартале 1996 года выставляет на денежный аукцион пакет его акций, находящийся в собственности государства.
Прошедшее 21 декабря собрание акционеров не приняло предложение совета директоров довести размер уставного капитала до 514,5 млрд руб. путем увеличения номинальной стоимости акций с 400 до 1300 руб. Тем самым уставный капитал приближался бы к стоимости основных фондов на 1.01.95 (546 млрд руб.). Вместо необходимых для принятия решения 75% голосов акционеров было набрано только 71,8%. Против голосовал вице-губернатор Пермской области Валерий Сергеев, представляющий в совете директоров АО комитет по управлению имуществом. Сергеев объяснил свою позицию тем, что, по его мнению, вопрос не проработан и интересы области и предприятия должны быть четко обозначены в проспекте эмиссии.
На следующий день состоялось заседание совета директоров, который должен был утвердить решения собрания акционеров, а также рассмотреть и принять бизнес-план на 1996 год, который представляло на заседании правление АО.
Попытка дворцового переворота
В контексте последующих событий достаточно важным выглядит то, что, по имеющимся сведениям, еще при подготовке собрания группа крупнейших акционеров (во главе с "Микродином") внесла предложение изменить устав АО, внеся в него прерогативу совета директоров на назначение и снятие генерального директора. Совет директоров не счел целесообразным принимать это предложение, и на собрании, когда принимались изменения в уставе, оно не рассматривалось. 22 декабря на заседании совета директоров после обсуждения бизнес-плана президент АО Михаил Макаров, представляющий в совете группу крупнейших акционеров, предложил уйти в отставку и правлению, и генеральному директору АО Владимиру Киндеркнехту. Михаил Макаров, признав заслуги правления в части приостановления падения производства, в весьма эмоциональной форме объявил, что правление выполнило программу-минимум и не способно улучшить ситуацию в дальнейшем. Обсуждение предложения Макарова привело к тому, что президент и гендиректор высказали недоверие друг другу. Для разрешения этой ситуации было проведено тайное голосование. В результате необходимого для победы и отставки противника большинства голосов не получил ни тот, ни другой.
Однако Михаил Макаров все-таки лишился в этот день одного из своих кресел. Совет директоров АО "Авиадвигатель" (в его уставном капитале "Пермским моторам" принадлежит около 29%) принял решение о его освобождении от должности председателя совета директоров — за попытку отправить в отставку правление и гендиректора "Пермских моторов".
Сор из избы вынесли сознательно
Тем временем конфликт на "Пермских моторах" был предан публичной огласке. Об одном из последствий конфликта в пермской прессе сообщил профком АО "Авиадвигатель". Профком утверждал, что в адрес членов правления АО "Пермские моторы" поступают угрозы физической расправы, и обращался к администрациям предприятий, акционерам, администрации области и правительству РФ с требованием "принять меры по обеспечению их личной безопасности". Позже трудовой коллектив "Пермских моторов" также включился в борьбу и на своей конференции высказал недоверие президенту АО.
В течение месяца после начала конфликта на совете директоров АО и в прессе обсуждались его возможные причины. Так, высказывалась версия, что группа крупнейших акционеров готовит продажу своего пакета акций. Не исключалось также, что они могут использовать свою собственность как залог для получения кредита, который направят на решение своих проблем, не связанных с АО "Пермские моторы". Звучали также предположения, что при реструктуризации предприятия сегодняшние его руководители потеряют свое влияние и поэтому делают все, чтобы сохранить свое положение. Кроме того, предполагалось, что одной из причин конфликта могла быть планировавшаяся дополнительная эмиссии акций АО в размере задолженности предприятия перед бюджетом, увеличивающая госдолю в уставном капитале (заявлялось даже требование сделать предприятие полностью государственным).
С грифом "совершенно секретно"
В конце концов участники конфликта, видимо, поняли, что зашли довольно далеко. Для поиска компромисса была создана специальная "примирительная комиссия". Результаты ее работы сообщил на очередном заседании совета директоров АО "Пермские моторы" Валерий Сергеев. Комиссия выслушала объяснения основных участников конфликта и сделала вывод о необходимости сохранения прежнего состава совета директоров до нового собрания акционеров. Это решение было принято советом директоров практически единогласно, при одном воздержавшемся — представителе трудового коллектива предприятия в совете директоров. Однако пятерых членов совета директоров от группы крупнейших акционеров на этом совете представлял уже не Михаил Макаров. Как утверждают осведомленные источники в Перми, он не будет больше участвовать в работе совета директоров "Пермских моторов".
Совет директоров утвердил доработанный бизнес-план на 1996 год, который тут же был признан секретным документом. Кое-что, однако, стало известно. Основным приоритетом является изготовление ракетных двигателей, в связи с чем особое внимание уделяется закрытому АО "Протон". Как и прежде, в числе приоритетов — доводка двигателя ПС-90А, выпуск наземных установок для РАО "Газпром" и энергетических установок для нефтяников. Отмечена также необходимость проведения реструктуризации предприятия. По некоторым сведениям, при доработке бизнес-плана был принят новый подход к решению финансовых проблем производства авиадвигателей. Тем не менее то, каким образом — и особенно кем — будет реализовываться этот бизнес-план, во многом зависит от решения предстоящего годового собрания акционеров, которое состоится не ранее конца апреля.