В конце прошлого года между московскими и уральскими инвесторами разгорелась борьба за контроль над весьма перспективным Сафьяновским месторождением меди, расположенным в Свердловской области (Ъ подробно рассказывал об этом в декабре). Наиболее ощутимо в эту борьбу оказался вовлечен Режский никелевый завод, которому принадлежат 29,1% акций месторождения. На состоявшемся на днях внеочередном собрании акционеров РНЗ стороны, наконец-то, пришли к компромиссному решению.
Сплав меди и никеля
Борьба за акции Режского никелевого завода (РНЗ) и его дочерней компании АО "Сафьяновская медь" (крупного медного месторождения) началась осенью прошлого года. Основные претенденты на акции РНЗ и "Сафьяновской меди" — медное предприятие "Уралэлектромедь" (г. Верхняя Пышма, Свердловская область), которое выступало вместе со своими московскими акционерами, и свердловская инвестиционная компания "Союз-инвест". Первые сражения закончились в пользу "Союз-инвеста", которому удалось одержать победу на инвестиционном и денежном конкурсах, на которые было выставлено 45,2% акций РНЗ. Местные наблюдатели высказывали предположения, что финансовая компания "Союз-инвест" вряд ли будет заниматься производством, а просто продаст свой пакет акций завода (может быть, даже "Уралэлектромеди"). Однако представители самой компании после окончания конкурсов заявили о своем желании активно работать и с медью, и с никелем.
Замена игроков
Компания "Союз-инвест", окрыленная победой, допустила серьезную ошибку: поспешила с проведением собрания акционеров. Оно состоялось 6 декабря, а к этому дню компании-победители инвестиционных и денежных торгов еще не подписали договоры купли-продажи и не являлись собственниками акций. Тем не менее на собрании они были зарегистрированы — таким образом получилось, что 6 декабря в числе акционеров присутствовали владельцы 54% акций, подконтрольных "Союз-инвесту". Акционеры избрали новый состав совета директоров и гендиректора — заместителя гендиректора НИИ "Уралгипротяжмаш" Александра Луканина, а также решили не продавать "Уралэлектромеди" акции Сафьяновского месторождения. Медный завод еще летом предложил администрации РНЗ выкупить весь пакет акций за $6,2 млн. Администрация Свердловской области поддержала это предложение, а совет директоров РНЗ его отклонил. Окончательное решение должно было быть принято именно на собрании акционеров. Формально "Союз-инвест" одержал еще одну победу, однако вскоре собрание акционеров от 6 декабря было признано неправомочным.
Новая дата собрания акционеров с той же повесткой была назначена на 26 декабря, однако в намеченные сроки оно не состоялось. "Союз-инвест" решил продать "Уралэлектромеди" пакет акций РНЗ (15% от уставного капитала). Сделку еще не успели оформить: покупатель — партнер "Уралэлектромеди" компания "Призма" — не полностью рассчитался с продавцом и обратился с просьбой перенести собрание.
Вскоре "Союз-инвест" отказался от оплаты акций РНЗ, выигранных на инвестиционных и денежных торгах. Теперь фонд имущества Свердловской области планирует выставить 45,2% акций РНЗ, опять оставшихся в госсобственности, на областной специализированный денежный аукцион.
Собрание акционеров с новым дирижером
5 января 1996 года собрание акционеров РНЗ наконец состоялось. Повестка дня осталась прежней: о досрочном прекращении полномочий генерального директора завода Владимира Рубцова; о досрочном прекращении полномочий совета директоров предприятия и о продаже пакета акций АО "Сафьяновская медь". Администрация РНЗ обратилась за советом в правительство Свердловской области. Утром в день собрания заместитель председателя правительства области Алексей Воробьев встретился с представителями завода. Стороны договорились продать "Уралэлектромеди" часть принадлежащего РНЗ пакета (19,1% акций) Сафьяновского месторождения.
На собрании акционеры большинством голосов (90,1% от присутствующих) поддержали это предложение. Представитель "Уралэлектромеди" Олег Мелюхов предложил утвердить на собрании минимальную продажную цену пакета в размере 4 млрд рублей (почти по балансовой стоимости) и поручить генеральному директору РНЗ "определить форму, порядок, сроки получения денежных средств или иного имущества в собственность АО". Это предложение вызвало горячие споры, ведь первоначально за пакет акций (правда, не в 19,1%, а в 29,1% от уставного капитала АО "Сафьяновская медь") предлагали $6,2 млн. Несмотря на протесты бывшего генерального директора РНЗ Владимира Рубцова, акционеры большинством голосов решили поручить совету директоров самостоятельно определить цену продажи акций.
Затем акционеры проголосовали за отставку генерального директора Владимира Рубцова и за прекращение полномочий совета директоров. В новый совет вошли два представителя РНЗ — главный инженер Александр Сорокин и начальник плавильного цеха Леонид Кузнецов, представитель правительства области Виктор Сытов и четыре представителя фирмы "Призма" — Владимир Лопатюк, Светлана Бутакова, Геннадий Заусов и Николай Шестаков. На пост генерального директора РНЗ претендовали главный инженер завода Александр Сорокин и генеральный директор "Призмы" Владимир Лопатюк. Победу одержал г-н Лопатюк, который заявил о намерении перестроить управленческую систему на заводе и ввести должность исполнительного директора, который будет заниматься производственными и финансовыми вопросами. На этот пост он предложил Александра Сорокина. В итоге собрание 5 января завершилось полной победой "Уралэлектромеди".
Продолжение следует
Впрочем, борьба за "Сафьяновскую медь" на этом не заканчивается. Возможно, в ближайшее время к ней подключится Энергомашиностроительная корпорация: крупнейший акционер АО "Сафьяновская медь" вряд ли захочет расстаться со своей долей в предприятии. К тому же сейчас у корпорации есть неплохие шансы увеличить свой пакет акций до контрольного. В 1996 году опять будут продаваться акции РНЗ, а в собственности завода осталось 10% бумаг медного месторождения.
Правда, акции АО "Сафьяновская медь" принадлежат не самой Энергомашиностроительной корпорации, а предприятиям, в нее входящим. Они, в свою очередь, имеют свое мнение. Так, в конце прошлого года одно из предприятий корпорации — завод "Электросила" — продал свой пакет акций Сафьяновки (около 12%) "Уралэлектромеди". Но вполне возможно, что эта сделка будет признана недействительной. По мнению руководства корпорации, генеральный директор "Электросилы" превысил свои полномочия, продав пакет без согласия корпорации.
ВИКТОР Ъ-СМИРНОВ, ПЕТР Ъ-ИВАНОВ