Едва завершилась межбанковская битва за право называться залогодержателем, как ее победители начали новые сражения — с "заложниками". ОНЭКСИМбанк, получивший на залоговом аукционе контрольный пакет акций РАО "Норильский никель", в конце декабря 1995 года объявил о созыве 2 февраля 1996 года внеочередного собрания акционеров РАО. Совет директоров РАО счел это решение незаконным, и все шло к тому, что на "Норильском никеле" разразится крупный скандал. Однако вчера представители конфликтующих сторон заявили о своем намерении решить проблему мирным путем.
Победа ОНЭКСИМбанка на нашумевшем залоговом аукционе по акциям "Норильского никеля" могла удивить только тех, кому не было известно о самых тесных партнерских отношениях, давно уже существующих между банком и РАО (см. справку). Аукцион просто "зарегистрировал" эту связь.
Ходили, правда, слухи, что кое-кто в РАО "Норильский никель" весьма не рад такому повороту дела и спешно ищет партнера среди крупных банковских и торговых структур в качестве противовеса ОНЭКСИМбанку. Возможно, именно это и подтолкнуло банк к активным действиям. Тем более что до окончания срока своих полномочий депутаты Госдумы успели принять в третьем чтении закон "О распоряжении закрепленными в федеральной собственности пакетами акций АО, созданных в процессе приватизации". Некоторые положения этого документа направлены против залоговых аукционов в существующем виде и не исключают отмены их результатов. И хотя президент наложил вето на этот законопроект, победители аукционов сочли нужным обезопасить себя от резкой смены курса.
Спустя всего сутки после выборов ОНЭКСИМбанк направил в правление РАО письмо с просьбой провести чрезвычайное собрание акционеров (повестка дня прилагалась). Как сообщил Ъ директор РАО "Норильский никель" по экономике Владимир Механик, правление РАО сочло, что почти все перечисленные в повестке дня вопросы (о состоянии финансово-хозяйственной деятельности; о первоочередных мерах по улучшению экономических и финансовых показателей работы; о подготовке перспективного плана развития и т. п.) можно решить и без собрания. Для этого РАО предложило создать рабочую группу из представителей руководства банка и предприятия. К другим судьбоносным вопросам — о внесении изменений в устав и состав органов управления — руководство "Норильского никеля" предложило вернуться в мае на годовом собрании акционеров.
ОНЭКСИМбанк не согласился ждать, и на основании закона "Об акционерных обществах" (ст. 55 п. 6) после официального отказа РАО получил право созвать собрание самостоятельно. В газетах появилось объявление о созыве внеочередного собрания акционеров. Правление РАО обвинило ОНЭКСИМбанк в нарушении Закона РФ "Об акционерных обществах" и устава РАО "Норильский никель". По словам г-на Механика, опубликованная в сообщении повестка дня собрания в корне отличается от той, которую банк показывал правлению. Внеочередное заседание совета директоров компании тринадцатью голосами против одного воздержавшегося признало действия ОНЭКСИМбанка неправомочными.
Трудно сказать, чем могла бы закончиться пикировка залогодержателя с "заложником", но в дело вмешался ГКИ. "Если правление РАО не считает нужным проведение подобного собрания, то ОНЭКСИМбанк не только может, но и обязан объявить и провести это собрание самостоятельно", — так сформулировал позицию своего ведомства врио председателя ГКИ Альфред Кох.
Получив господдержку, ОНЭКСИМбанк решил более не предпринимать активных действий и спокойно ждать объявленного собрания акционеров. Официальный комментарий банка: "Мы не хотели бы устраивать скандал. Результаты аукционов такие, какие они есть, и их уже не исправишь. Мы не для того деньги платили, чтобы затем заниматься нападками друг на друга. Нам дальше вместе работать".
Высказывание ГКИ вынудило и "Норильский никель" умерить пыл. Вчера Ъ сообщили о решении правления РАО пойти на переговоры с залогодержателем. Совет директоров "Норильского никеля" уверен, что этот конфликт можно решить "правовым путем". Речь вновь зашла о создании рабочей группы.
Вероятно, нынешний конфликт — далеко не последний в отношениях между "Норильским никелем" и ОНЭКСИМбанком. Его первопричина — принципиальное несогласие РАО "Норильский никель" с условиями залога — остается. Позиция РАО такова: государство в свое время наделило компанию таким особым статусом, что теперь само не должно менять правила игры. На этом основании руководство РАО намерено и впредь "оспаривать какие-либо вмешательства в деятельность акционерного общества".
КИРИЛЛ Ъ-ВИШНЕПОЛЬСКИЙ, ПЕТР Ъ-ИВАНОВ