Спор о рисунках Ларионова

       Вскоре после скандала 1988 года лаборатория женевского музея установила, что в состав пастели, использованной в выставленных работах, входят две красочные субстанции, которые не были известны в начале ХХ века. Было высказано предположение о налаженном криминальном пути поступления фальшивых Ларионовых из России. По утверждению Андрея Накова, рисунки пришли к нему из рук некоего искусствоведа, тесно связанного с Русским музеем и впоследствии эмигрировавшего на Запад. Имени Наков не называет. Суду оно тем не менее известно, однако этот человек с 1988 года не появлялся в Женеве. Ныне женевская прокуратура прекратила дело в отношении Накова, поскольку не удалось доказать, что он сознательно ввел в заблуждение музей. Рисунки могут быть уничтожены в соответствии с французским законодательством, которое предписывает эту процедуру в отношении фальшивок. Немецкая пресса (Handelsblatt, 1 декабря 1995 года; Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14 декабря 1995 года) выражает удивление тем, что процесс проходил в полном молчании, криминальные аспекты русского авангарда так и остались загадкой, а мнения экспертов (некоторые из них считают пастели поддельными, но часть рисунков тушью — лишь сомнительными) не были учтены.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...