НДС оброс процентами

За просрочку его уплаты придется платить

Высший арбитражный суд (ВАС) увеличил размер неустоек, которые придется платить за просрочку платежей по договорам. Теперь при взыскании задолженности неустойка будет начисляться в том числе на сумму НДС, включенного в цену сделки и составляющего 10% либо 18%. Это существенно увеличит размер требований, которые, по статистике арбитражных судов за 2008 год, составили около 1 трлн руб., а сейчас возросли примерно вдвое.

Президиум ВАС вчера вынес постановление по делу, в котором спор шел из-за суммы 1 тыс. руб., но решение по которому может увеличить размер взыскиваемых сумм на миллионы и миллиарды рублей. Президиум ВАС решил, что санкции за просрочку платежа по договору должны начисляться на всю сумму долга, включающую НДС, ставка которого в зависимости от вида товаров и услуг составляет 10% либо 18%. До сих пор суды при расчете размера взыскиваемых санкций исключали НДС из суммы долга. Именно так арбитражные суды трех инстанций в Уральском округе решили дело, в котором ООО "Новая городская инфраструктура Прикамья" требовало с ООО "2С" задолженность по оплате питьевой воды и принятых сточных вод. Истец требовал 199,35 тыс. руб. основного долга и 7,15 тыс. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами — наиболее распространенную санкцию за просрочку, размер которой равен ставке рефинансирования Центробанка (сейчас 10,5%). Но суды трех инстанций не стали взыскивать проценты с той части долга, которую составлял НДС, и уменьшили размер санкций на 1,09 тыс. руб. Дело дошло до президиума ВАС, который вчера решил взыскать с ООО "2С" спорные 1,09 тыс. руб.

"Это яркий пример того, как дело на 1 тыс. руб. сломало многолетнюю практику по взысканию неустойки",— считает адвокат адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай. Еще в конце 1996 года президиум ВАС разъяснил, что при начислении санкций и процентов за просрочку платежа должна учитываться цена товара или услуги без НДС. В 2003 году это разъяснение формально было отменено, но суды продолжали сложившуюся практику. Теперь судьи ВАС в определении о передаче дела в президиум объяснили, что эта практика стала противоречить изменившемуся налоговому законодательству. До 2001 года, когда вступила в силу глава Налогового кодекса об НДС, продавец платил НДС в бюджет после того, как получал деньги от покупателя, а сейчас должен платить НДС из собственных средств, не дожидаясь получения оплаты товара или услуги. Судьи ВАС сделали вывод, что покупатель, допустивший просрочку, должен заплатить продавцу неустойку или проценты.

Юристы прогнозируют увеличение размера взыскиваемых неустоек. "Поскольку основная часть расчетов включает НДС, размер неустоек, взыскиваемых за просрочку платежей, существенно возрастет",— объяснил партнер юридической фирмы ЮСТ Алексей Попов. "Требование о взыскании неустоек заявляется едва ли не во всех делах, связанных с нарушением гражданско-правовых договоров (поставка, перевозка, аренда и другие). Общий размер неустоек, взыскиваемых судами, исчисляется миллиардами рублей, поэтому цена вопроса будет весьма значительной",— добавляет Юлий Тай.

По статистике ВАС, общий объем имущественных требований, заявленных в арбитражных судах в 2008 году, составил 947,7 млрд руб. В пользу заявителей суды взыскали 505,5 млрд руб., из которых лишь 16 млрд руб. были взысканы в бюджет по требованиям административного характера. Таким образом, взысканная судами задолженность по договорам составила около 0,5 трлн руб. Статистика за 2008 год отражает в основном докризисную картину, поскольку дела, возникшие после начала кризиса в конце года, рассматривались уже в нынешнем году. А сейчас, по информации председателя ВАС Антона Иванова, число дел о неисполнении обязательств увеличилось на 90%.

Вчерашнее постановление президиума ВАС повлияет не только на дела, которые возникнут после его принятия, но и на дела, которые находятся в судах сейчас. "Аналогичные дела, рассматриваемые сейчас судами нижестоящих инстанций, должны быть разрешены уже с учетом постановления президиума ВАС. А часть недавно вынесенных решений может быть пересмотрена по вновь открывшимся обстоятельствам",— считает Алексей Попов.

Ольга Ъ-Плешанова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...