Они на каждом шагу. Молодые и не очень, обаятельные и с отталкивающей внешностью. Многие из них свято верят, что не творят дурного. В этом мнении их укрепляют окружающие, которые также убеждены, что эти люди делают если уж не вовсе благое дело, то никак не вредное. Ни первые, ни вторые не подозревают, что рано или поздно на прочно оккупированном ими пространстве начнется нешуточная борьба. И будут в ней большие жертвы. Кстати, само слово "жертва" им близко — оно довольно часто ассоциируется со словом "пират". О пиратах и пойдет речь. Не о тех, что еще встречаются в узких проливах и морях Юго-Восточной Азии. А о тех, что воруют чужие мысли. России бороться с ними предстоит неминуемо, если она действительно хочет вступить в ГАТТ/ВТО. Первые шаги уже сделаны. Готовится и соответствующий указ президента. Об этом материал ГЕОРГИЯ Ъ-БОВТА.
Когда красть себе дороже
Под интеллектуальными правами собственности (ИПС) понимают систему легальной защиты продуктов человеческого творчества и изобретательности. Что предусматривает защиту результатов интеллектуальных и материальных затрат на развитие новых идей, товаров и технологий. Определение выглядит гладко и даже красиво. А чтобы во всей полноте оценить его почти нереальную красоту, достаточно немного побродить по Москве, Петербургу или любому другому городу России. Конечно, в Москве размах шире.
Казалось бы, что плохого в том, что ранее неизбалованный приобщенностью к шедеврам мирового кино российский зритель увидит "Водный мир" с Кевином Костнером раньше, чем этот один из самых дорогих продуктов Голливуда выйдет на американский экран. "Водный мир", украденный в буквальном смысле с монтажного стола (он смонтирован в России уже по-своему) наверняка является предметом гордости российских пиратов. Но в равной мере они могут гордиться и другими своими достижениями: "Основным инстинктом", "Бульварным чтивом" (пусть в ворованной версии Джон Траволта и Ума Тэрман говорят одним голосом), "Форрест Гампом" и вообще всеми теми видеокассетами стоимостью вместе с фильмом не более $5, которыми наводнены киоски на необъятных просторах России. И не ехать же в Америку, чтобы купить "по дешевке" на CD-развалах Нью-Йорка любимый компакт-диск за минимально возможные для подержанных легальных копий $6-7 (цена нового составит от $11 до $30 и выше), если в Москве, например, в ДК имени Горбунова, "на горбушке", можно удовлетворить изысканные музыкальные вкусы за более умеренную плату. И стоит ли тратить неимоверные аналитические усилия, чтобы установить подлинность Levi`s, если с пяти шагов и не при очень ярком свете они выглядят почти как самые-самые genuine? Быть может, стоит, учитывая манящую относительную дешевизну товара, дать себя уговорить торговцу, уверяющему вас, что эти "ливайсы" пусть и не в Америке пошиты, а в Китае, но "лицензионные", а потому точно такие же. Особенно, если не знать, что Levi`s по идеологическим соображениям ничего в Китае не производит и пока не собирается. Ну а блестящая гордая золотая надпись на дамской сумочке Mochino или MCI так и вообще ослепит пылкий провожающий взор ценителя женских прелестей (как чисто человеческих, так и того, что "на ней" надето). И какой же россиянин, будучи в здравом уме, станет ломать голову, стоит ли ему покупать последнюю новинку Microsoft из компьтерных программ для бизнеса Professional Office Suite у офицального диллера (летом в Нью-Йорке программный пакет стоил $599,98 — без налога), если на развалах в Митино ту же штучку вполне можно обрести и за $11. И гордо отнести домой в красочном пластиковом пакете с не менее гордым лейблом Marlboro. Не говоря уже о том, что это вам в Америке могут втемяшить в голову, что $95 за Windows-95 — это почти даром. Здесь даром — это совсем другие деньги.
К чему все это морализаторство: дескать, красть вообще нехорошо, а интелектуальную собственность в частности? Хотя, конечно, это звучит по-особому в стране, где само обладание собственностью (даже не интеллектуальной) еще недавно каралось как преступление. К области бесплодного морализаторства можно при желании отнести даже такие неброские реалии нашей действительности, как закрывающиеся в массовом порядке кинотеатры. Принято считать, что они "проиграли видео". Что не совсем так — они проиграли именно пиратскому видео. Или — не особенно популяризируемый факт практически полной стагнации в отечественном программировании (на фоне того, что в прошлом году в США было запатентовано 7500 программ). И вовсе не потому, что "все уехали", а потому что ни один программист не может конкурировать с товаром, который стоит на массовом рынке $2-15.
Впрочем, пиратская продукция (фильмы, программные продукты или одежда), как правило, гораздо худшего качества, а то и вовсе никуда не годны. Примеров негодности можно привести множество. Например, фальшивые солнцезащитные очки Ray Ban или любые другие, купленные по дешевке на улице, вовсе не защищают от ультрафиолетовых лучей, как не защищает от них и лейбл в углу одной из линз, который у нас почему-то принято не отклеивать, а демонстрировать окружающим, несмотря на угрозу косоглазия для владельца. Пиратская копия компьютерной программы с очень большой вероятностью подарит владельцу целый букет самых экзотических компьтерных болезней. К тому же владелец несертифицированной копии лишен возможности пользоваться програмой в полном объеме — ему недоступны ни консультации, ни модифицированные версии. Фальшивые кроссовки "Adidas", расползшиеся на первом дожде, навсегда могут подорвать доверие к торговой марке. В конце 1980-х в Америке вспыхнул скандал, когда выяснилось, что более 60 вертолетов, проданных и военным, и гражданским потребителям, оказались оснащены деталями, которые являлись низкокачественными подделками под изделия ведущих фирм. В 1989 году примерно та же причина привела к катастрофе норвежского самолета, оснащенного поддельными болтами якобы американского производства. В начале 1995 года фальшивая партия продукции известной фирмы детского питания Similac, была распространена в Северной Калифорнии. Продукт имел мало общего с детским питанием.
И несть им числа
Масштабы распространения фальшивок и пиратства в мире поистине огромны. По данным Международной коалиции по борьбе с подделками (The International Anticountefeiting Coalition), от 5 до 8% всех товаров и услуг в мире — пиратские или поддельные. Подсчитать объемы потерь легальных производителей крайне трудно. Американцы, больше всех страдающие от интеллектуального пиратства, оценивают прямой и косвенный ущерб для экономики в $200 млрд в год, полагая, что теряют около миллиона рабочих мест. Правда, оценки прямого ущерба от пиратства скромнее: по данным Международного альянса интеллекуальной собственности, прямые торговые убытки США в мире от пиратства составляют $15-17 млрд. А среди стран, являющихся наиболее злостными нарушителями, глава альянса Эрик Смит называет Китай, Индонезию, Болгарию, Польшу, Италию, Турцию, Бразилию, Германию, Мексику и, конечно, Россию.
Стоит отметить и вот что: аудио-, видео- и прочее пиратство и попрание ИПС являются, как правило, лишь частью более широкой преступной деятельности, важным каналом финансирования не просто теневой экономики, но именно преступного мира, терроризма и мафии. Например, Ирландская республиканская армия в значительной мере финансировалась за счет видеопиратства, продажи поддельной косметики, видеоигр и компьютерных программ. Впрочем, как и оппоненты ИРА — лоялистские военизировоанные формирования протестантов. Исламские экстремисты, причастные к громкому преступлению — взрыву в международном торговом центре в Нью-Йорке, — зарабатывали торговлей пиратскими продуктами. Китайская мафия — Триады — видит в пиратском производстве один из эффективных способов отмывания наркодолларов. Пиратские усилия Триад сосредоточены в основном в области изготовления компьютерных программ, но наряду с этим они подделывают косметику, бижутерию, лекарства и кредитные карточки. Только в ходе одного недавнего рейда в Лос-Анжелесе полиция захватила на складах Триад продукции "под Microsoft" на $400 тыс. Главарь одной из опаснейших банд Нью-Йорка, названной в честь скандального фильма Оливера Стоуна (читатель наверняка видел его пиратскую копию на своем видео) — "Прирожденные убийцы" и состоящей в основном из вьетнамцев, Дэвид Тай заработал около $30 млн только на производстве фальшивых часов ведущих фирм. С продукцией его и ему подобных можно ознакомиться в Нью-Йорке: когда будете прогуливаться по Манхэттену, вам обязательно попадется на глаза не один хорошо сложенный негр с атташе-кейсом, в котором представлены все самые известные часовые марки со стартовой ценой примерно $50 (при известном упорстве ее можно сбить до $10-15). Впрочем, таких часов много и в Москве. Отличие от Нью-Йорка лишь в том, что там вы точно знаете, что подделки продают на улице, а настоящее — в престижных магазинах, а у нас вы не можете быть уверены ни в чем.
По данным Международной коалиции борьбы с подделками (The International Anticounterfeiting Coalition), у оргпреступности каждой страны сложилось своя специализация. Мексиканские мафиози, например, предпочитают, автозапчасти и лекарства. В Бразилии и Аргентине бандиты специализируются на химических препаратах и лекарствах. В Испании — также на лекарствах, особое внимание уделяется производству фальшивых талейнола, эдвила и AZT (применяемого при лечении СПИД). Итальянская мафия любит подделывать дамские сумочки и другие кожаные изделия, а также видео и аудиопродукцию. Кстати, ввиду все более сложной жизни для пиратов на Западе изготовители фальшивых запчастей к престижным и не очень автомобилям все с большим интересом посматривают на Россию, где вывески "запчасти для иномарок" красуются на каждом углу. Подавляющее большинство этих "запчастей" если и делается в Америке, то отнюдь не на заводах Форда или "Крайслера", а в подпольных цехах.
Программные продукты...
Информационные технологии сегодня — одна из самых быстрорастущих сфер. По данным компании Price Waterhouse, только в Западной Европе ежегодный рост этой отрасли составляет 15%. При этом специалисты прогнозируют, что до конца столетия эти темпы сохранятся на таком же уровне. Основным потребителем программных продуктов в Европе, как и во всем мире, остается бизнес: общий объем продаж программ для бизнеса составил в прошлом году $7,3 млрд, принеся в виде налогов $4,4 млрд. При этом в Западной Европе уровень пиратства хоть и гораздо выше, чем в США (там пиратская программная продукция занимает лишь 35% рынка, это самый низкий показатель в мире, в то время как в Европе несколько более половины программных продуктов — пиратские). Но это все же не 95-98%, как в большинстве других стран. Поэтому европейское производство программных продуктов держится на плаву и способно получать прибыли.
Впрочем, у американцев, преуспевших в создании самой эффективной в мире системы защиты ИПС, дела все же идут куда успешнее. В последние 15 лет компьтерная и програмная отрасли развивались в США небывало быстрыми темпами, вырастая в среднем на 28% в год (при среднегодовом росте ВНП около 3%). И во многом поэтому Америка сейчас не только является самой компьютеризованной страной, намного обогнавшей даже Японию, но и контролирует более 70% мирового рынка компьютерных программ.
Что касается других регионов мира, где уровень пиратства чаще всего превышает 90%, то там с железной неумолимостью работает одно правило: высокий уровень пиратства подрывает собственное производство и препятствует притоку иностранных инвестиций. Общие прямые потери легальных производителей в этой области оцениваются американской Ассоциацией программных продуктов для бизнеса в $15,2 млрд в год. При этом основной объем потерь приходится на Китай, Юго-Восточную Азию в целом, Южную Корею, Японию, Великобританию, Францию, Германию и всю Восточную Европу. Какова может быть, например, мотивация к разработке чего-либо легального в СНГ с уровнем пиратства в 97% и, в частности в России (уровень пиратства 94%, общий объем прямых потерь легальных производителей программной продукции оценивается более чем в $0,5 млрд). В этих условиях появление, например, легальных качественных русифицированных версий новейших разработок будет еще долго оставаться явлением эпизодическим, а рост общего объема рынка будет существенно сдерживаться. С другой стороны, даже малый прогресс в деле защиты ИПС тотчас отмечается позитивными изменениями в поведении инвесторов: стоило, например, Польше предпринять последовательные шаги по пресечению компьютерного пиратства, как на местном рынке оживились как местные производители, так и западные инвесторы.
... и все остальное
Взять хотя бы медицину, фармакологию и биотехнологию (с последней сегодня связывают особенно много надежд на избавление человечества от болезней до сих пор не поддававшихся лечению). Из сотни самых распространных сейчас в мире лекарств авторство разработки 47 принадлежит опять-таки стране с более развитой системой защиты ИПС — США (хотя, конечно, это не единственный фактор их успеха). Далее следуют Великобритания (14), ФРГ (9), Швейцария и Япония (по 5). Между тем разработка лекарств — область наиболее рискованных инвестиций. По данным Американской ассоциации исследований и внедрений в области фармакологии, из 5 тыс. химически синтезированных препаратов до стадии проверки на животных доходят лишь 250, а сертифицируется правительственной Federal Food and Drug Administartion лишь один. Стоимость доведения только одного препарата до массового производства сегодня составляет $360 млн. В 1995 году на R & D в области фармакологии в США предполагается израсходовать столько же, во сколько обошлось строительство тоннеля под Ла-Маншем — $15 млрд. Еще $7,7 выделят на R & D в биотехнологии. При отсутствии надлежащих мер защиты ИПС эти деньги просто пропадут. Самый большой зуб фарамацевты не только США, но и всего мира имеют сегодня на такие отличающиеся высокоразвитым "медицинским пиратством" страны, как Турция, Аргентина и Бразилия, в меньшей степени Индия. Общие прямые убытки от пиратства легальных производителей лекарственных препаратов оцениваются в $1,5 млрд в год. На самом деле все очень просто: лекарство, на создание которого уходят лет шесть и в среднем $360 млн, может быть скопировано за несколько недель любым фармацевтом, имеющим хотя бы магистерскую степень. И стоить это будет не более $1 млн. Вопрос о качестве остается, как говорится, на совести копирующего.
На прошедшей неделе Международная федерация звукозаписи (The International Federation of the Phonographic Industry — IFPI) обратилась к Европейскому Союзу с просьбой принять экстренные меры против новейшего вида пиратства — процветающего в киберпространстве. На следующей неделе к ЕС намерены обратиться по тому же поводу шесть ведущих компаний звукозаписи — BMG Music, EMI Music, MCA, PolyGram, Sony Music и Warner Music.
Проблемы в этой области возникли и обострились стремительно — с той же быстротой, с какой растет число пользователей единой мировой информационной сети "Интернет". По "Интернету" вы можете получать практически всю существующую в мире информацию — новости, все виды печатной, аудио- и видеопродукции (сейчас обсуждается вопрос трансляции кинофильмов on-line). Любой пользователь может загрузить в свой домашний компьютер любую необходимую ему информацию и дальше делать с ним все что угодно. Проблемы качества копирования для компьютерной техники не существует. На это обстоятельство как раз и обращает внимает IFPI — ИПС в киберпространстве никак не защищены. Единственный выход из создавшейся ситуации производители интеллектуальной собственности видят в том, чтобы ликвидировать те исключения в законах по copyright, которые позволяют индивидуальному пользователю делать нелицензированные копии для частного, "домашнего" пользования. И у же в скором времени будут созданы все необходимые технические возможности для того, чтобы отследить по тому же "Интернету" каждый случай неавторизованного копирования, что положит конец такому копированию в каких бы то ни было целях — коммерческих или домашнего пользования. По данным IFPI, 23% всех звукозаписей, проданных в Европе в 1994 году были пиратскими, что принесло отрасли убытки в размере $800 млн.
Впрочем, для большинства обывателей пиратство все же ассоциируется с видео. Это, пожалуй, одно из самых прибыльных дел. Действительно, стоимость только производства среднестатистического голливудского фильма ныне (по данным кинокомпании Metro Goldwyn Mayer) — не менее $28 млн. Плюс миллионов 15 на тиражирование, еще примерно 40 на рекламу и распространение, в итоге получается $100 млн. Одна пиратская копия встанет не более, чем в $3 вместе с кассетой. Притом что цифровая техника записи дает возможность производить их в неограниченном количестве. По данным Американской киноассоциации (Motion Picture Association of America), кино- и видеопиратство влетает Голливуду примерно в $2 млрд прямых убытков в год. В последнее время стало особенно процветать пиратство в области спутникового телевидения (незаконный перехват сигнала), а также незаконное подключение к кабельным каналам — объем этой пиратской деятельности, по самым скромным оценкам, наносит легальным производителям США убытки $4,9 млрд в год.
При этом ущерб внутри самих США составляет просто смешную цифру — $250 млн: в Америке из 35 тысяч торговцев видеопродукции лишь 10% замешаны в пиратском бизнесе. Цифру 10% американцы произносят, правда, добавляя не уничижительное "лишь", а алармистское "целых". И борьба за то, чтобы побороть эти "целых 10%", ведется денно и нощно силами как широкой общественности, так и полиции — вплоть до секретных агентов, осуществляющих разведку как на черном рынке, так и непосредственно в стане врага-пирата. Общественности предлагается "стучать": бегущая строка "если вы где-либо арендовали, купили... эту копию, позвоните бесплатно по телефону 1-800-No-COPYS" знакома всем российским видеозрителям. И "стучат": по сигналам граждан возбуждается более 2500 уголовных дел в год. Ну а законодательство на сей счет — самое суровое в мире: нарушение ИПС влечет за собой лишение свободы до 5 лет и/или штраф $250 тыс. А еще американские кинопроизводители подошли вплотную к решению технической задачи по кодировке легальных копий, сделав невозможным ее неавторизованное копирование. В принципе, как можно понять из высказываний самих кинопроизводителей, они гововы внедрить ее уже сейчас, но останавливает цена внедрения. К тому же на каждый замок найдется своя отмычка.
Всем миром против пиратов
Основными юридическими инструментами защиты ИПС являются copyright, патент, торговая марка и так далее. Если для защиты своих интеллектуальных прав граждане той или иной страны полагаются на национальное законодательство, то в международной торговле нужно договариваться между нациями. Первые международные договоры в этой области относятся к 80-м годам прошлого века: Парижская конвенция по защите индустриальной собственности и Бернская конвенция по защите прав в области литературы и искусства. За их соблюдением наблюдает созданная ООН в 1967 году Всемирная организация интеллектуальной собственности. Однако до самого последнего времени проблема эффективности защиты ИПС в отношениях между странами оставалсь трудно разрешимой. До тех пор пока США и другие развитые страны не стали оказывать мощное давление, с тем чтобы сделать вопросы защиты ИПС предметом уругвайского раунда переговоров по ГАТТ (1986-1993 гг.) Успешное завершение раунда привело к тому, что все страны ГАТТ согласовали минимальные стандарты в области защиты ИПС. Заключив комплекс соглашений, получивший название TRIPS (Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights), страны-участницы согласились привести национальные законодательства в соответствие с международными нормами в области защиты copyrights, патентов, торговых марок, промышленного дизайна, торговых и коммерческих тайн и т. д. Для развитых стран TRIPS вступают в силу с 1996 года. Странам развивающимся, а также странам переходной экономики (таким, как Россия) дано на адаптацию от 4 до 9 лет, в зависимости от конкретных отраслей. Наименее развитым странам предоставлена отсрочка до 2006 года.
Защита ИПС становится предметом не только международных соглашений, но и ожесточенных двустронних споров. Наиболее активны по этой части опять же США, которые исходят из того, чтобы их торговые партнеры придерживались в отношении ИПС даже более жестких норм, чем это предусмотрено ГАТТ. И у американцев тут задействован мощный инструментарий. Как, например, предоставление или лишение трифных льгот (в рамках Генеральной системы тарифных преференций — Generalized System of Preferences, охватывающей более 5 тыс. наименований товаров). Главным же рычагом давления на партнеров является раздел 301 закона о торговле 1974 года, дающий право представителю США на торговых переговорах поднимать вопрос об искоренении "нечестной торговой практики", а при необходимости президент может ввести экономические санкции против страны-нарушителя. Раздел 303 того же закона предписывает торговому представителю ежегодно определять список стран, подозреваемых в нарушениях. В рамках "процедуры 301" есть три типа списков "неблагонадежных стран" — по степени жесткости ответных мер и санкций. От подозреваемых в массовых нарушениях ИПС (для них предусмотрено экстренное расследование, по итогам которого решается, вводить ли санкции или страна берет на себя обязательтво "исправиться"), до стран, в отношении которых рекомендован лишь мониторинг. Недавно Международная ассоциация интеллектуальных прав рекомендовала конгрессу и правительству США перевести Россию и Бразилию в "список повышенного внимания", где они могут оказаться в компании с Грецией, Индией, Южной Кореей, Филиппинами и Саудовской Аравией. Кроме того, Ассоциация рекомендовала также лишить Россию, как и Болгарию, Филиппины, Боливию, и Перу, права пользоваться Генеральной системой преференций.
Наиболее ожесточенные торговые битвы вокруг проблемы ИПС развернулись у США с китайцами. Результатом длительного расследования в рамках "процедуры 301", когда Пекину были выставлены жесткие требования по наведению порядка в области защиты ИПС, в феврале нынешнего года двум странам все же удалось прийти к масштабному соглашению. Тогда введение торговых санкций в размере $1 млрд на импорт китайских товаров было отменено лишь после дополнительных и очень напряженных переговоров. Китайцы пошли на закрытие более 30 подпольных фабрик по производству пиратских компакт-дисков, провели серию чрезвычайно впечатляющих рейдов по рынкам с последующим сжиганием пиратской продукции перед объективами телекамер. Несколько пиратов было даже показательно казнено. Китаю и сегодня осталось много чего улучшать по части защиты ИПС. И Пекин, хотя и из-под "американской палки", кое-что делает. Например, в начале ноября полиция в южной процинции Гуаньджунь провела облаву на производителей поддельных джинсов, конфисковав более 20 тыс. пар на сумму более $100 тыс. Говорят, поддельные Texwood, Montague и другие известные марки было чрезвычайно трудно отличить от подлинных, а подпольные фабрики были полностью оснащены всем необходимым оборудованием и сырьем — нитками, специальными машинами для "стирки" (stone-washing) и даже фирменной упаковкой.
Между тем, США в лице представителя на торговых переговорах Микки Кантора уже наметили следующие жертвы. Одной из них, похоже, станет Болгария, которая, кстати, является основным поставщиком пиратских компакт-дисков в Россию, причем в данном случае само болгарское государство подозревается США в том, что оно выступает в роли основного оператора и собственника крупнейшей в Европе фабрики по производству пиратских компакт-дисков. Турции и Индонезии грозят сначала расселдование по "процедуре 301", а затем, возможно, и санкции за необузданное законом пиратство в области книгоиздания и компьютерных программ.
К странам экс-СССР, помимо раздела 301 есть возможность применить и еще одно старое средство: в законе о торговле 1974 года поправка Джексона-Вэника увязала предоставление статуса наибольшего благоприятствования не только со свободой эмиграции, но и с заключением отдельного торгового соглашения с США. В таком "типовом" соглашении вопросам ИПС уделено повышенное внимание. США заключили такое соглашение с СССР в 1990 году. Оно действует и сейчас. С тех пор Россия приняла законодательноство о патентах и торговых марках, закон о защите интеллекутальной собственности, специальный закон об урегулировании вопросов ИПС в полупроводниковом производстве, а также закон по защите компьютерных программ. Россия ратифицировала Бернскую и Женевскую конвенции по фонограммам. Проблема лишь в том, чтобы начать воплощать обязательства в жизнь.
Защита интеллектульаных прав в рамках ГАТТ/ВТО
Заключенные по итогам "уругвайского раунда" переговоров по ГАТТ соглашения TRIPS, в частности, предусматривают:
--защиту компьютерных программ на том же уровне, что и литературных произведений;
--возможность юридического оформления арендных прав на компьтерные программы и звукозаписи;
--50-летний срок защиты ИПС для звукозаписей и кинофильмов;
--защиту с помощью патентов практически всех видов продукции и процесса их производства;
--минимальный срок действия любого патента — 20 лет;
--защиту услуг с помощью торговой марки;
--более жесткую защиту для международно признанных торговых марок;
--защиту торговых секретов и промышленного дизайна.
Кроме того, TRIPS требуют от членов ГАТТ/ВТО эффективного проведения в жизнь всех указанных принципов — как внутри своих государств, так и при осуществлении пограничного контроля.
Прямые потери США в двусторонней торговле от пиратства (по оценкам Международной ассоциации интеллектуальной собственности) в млн долларов
| Страна | кино | звукозаписи | компьютерные программы | книги | всего |
|---|---|---|---|---|---|
| Бахрейн | 30 | 10 | 5 | 1 | 46 |
| Боливия | 2 | 1 | 7 | 5 | 15 |
| Бразилия | 39 | 30 | 339 | 30 | 438 |
| Болгария | 10 | 126 | 18 | 1 | 155 |
| Китай | 50 | 345 | 351 | 120 | 866 |
| СНГ (без | 40 | нет данных | 6 | 2 | 48 |
| РФ) | |||||
| Чехия | 16 | нет данных | 62 | 6 | 84 |
| Сальвадор | 1 | 4 | 8 | 3 | 16 |
| Германия | 53 | 70 | 1076 | 2 | 1201 |
| Греция | 55 | 15 | 45 | 3 | 118 |
| Гватемала | 1 | 1 | 6 | 2 | 10 |
| Гондурас | 0,4 | 1 | 3 | 1 | 5 |
| Гонконг | 7 | 35 | 87 | 2 | 131 |
| Венгрия | 27 | 12 | 75 | 6 | 120 |
| Индия | 40 | 40 | 57 | 25 | 162 |
| Индонезия | 10 | 12 | 92 | 40 | 154 |
| Израиль | 12 | 9 | 19 | 1 | 41 |
| Италия | 321 | 38 | 232 | 20 | 611 |
| Япония | 156 | нет данных | 1106 | 3 | 1265 |
| Иордания | 4 | нет данных | 2 | 1 | 7 |
| Южная Корея | 20 | 3 | 313 | 20 | 356 |
| Кувейт | 10 | нет данных | 10 | 2 | 22 |
| Ливан | 10 | нет данных | 1 | 2 | 13 |
| Мексика | 74 | 68 | 162 | 30 | 334 |
| Никарагуа | 0,4 | 0,4 | 4 | 1 | 6 |
| Оман | 10 | нет данных | 7 | 2 | 19 |
| Пакистан | 21 | 5 | 6 | 30 | 62 |
| Парагвай | 2 | 3 | 10 | 2 | 17 |
| Перу | 2 | 7 | 11 | 10 | 30 |
| Филиппины | 20 | 4 | 25 | 70 | 119 |
| Польша | 39 | 15 | 132 | 15 | 201 |
| Катар | 6 | нет данных | 6 | нет | 12 |
| данных | |||||
| Румыния | 20 | нет данных | 12 | 2 | 34 |
| Россия | 145 | 300 | 310 | 50 | 805 |
| Саудовская | 100 | 29 | 75 | 7 | 211 |
| Аравия | |||||
| Сингапур | 1 | 3 | 33 | 2 | 39 |
| Тайвань | 21 | 6 | 152 | 10 | 189 |
| Таиланд | 26 | 12 | 100 | 30 | 168 |
| Турция | 44 | 15 | 117 | 16 | 192 |
| ОАЭ | 5 | 72 | 29 | 2 | 16 |
| Уругвай | 1 | 1 | 12 | 2 | 16 |
| Венесуэла | 20 | 6 | 77 | 20 | 123 |
| Вьетнам | нет | нет данных | 0,2 | 5 | 5 |
| данных | |||||
| Всего | 1472 | 1296 | 5200 | 603 | 8571 |
Прямые и косвенные потери производителей компьтерных программ (по данным Business Software Alliance)
| Регион | потери | в % к общему объему потерь в мире |
|---|---|---|
| Африка/Ближний Восток | $392 тыс. | 2% |
| Азия | $4,351 млрд | 29% |
| Европа | $6,002 млрд | 39% |
| Латинская Америка | $1,335 млрд | 9% |
| США/Канада | $3,456 млрд | 21% |
| Всего | $15,213 млрд |