Ситуация вокруг БЛПК удивительно напоминает другую — конфликт АО "Иркутскэнерго" и РАО "ЕЭС России" по поводу Иркутской, Братской и Усть-Илимской ГЭС и передающих электрических сетей напряжением свыше 220 кВ. Причем нужно иметь в виду, что в этих конфликтах за "Иркутскэнерго" практически всегда стоит региональная энергетическая комиссия и областная администрация.
Предлагая БЛПК оплачивать теплоэнергию по единой для всего региона цене, в области как бы забывают о мотивации собственного отказа от передачи в ЕЭС России спорных энергообъектов. Мол, проповедуемое РАО "усреднение" тарифов на электроэнергию неразумно, поскольку сразу же похоронит иркутскую металлургию, которая ориентирована на низкие тарифы "Иркутскэнерго" и не выдержит среднероссийских тарифов.
Кроме того, и энергетические объекты стали спорными по одной и той же причине. В Братске убеждены, что ТЭЦ-6 должна быть в составе БЛПК из-за ее завязанности на технологию комплекса, и точно так же в Иркутске считают, что три ГЭС и передающая сеть должны остаться в "Иркутскэнерго" из-за столь же тесной их связи с энергоемкими производствами области. При этом свое право на электростанции в Иркутске считают неоспоримым и отказывают Братску в праве на ТЭЦ-6.
Но, наверное, самая главная причина обоих конфликтов — в желании распоряжаться спорными энергобъектами, а значит, и частью доходов от деятельности обслуживаемых ими производств. В Иркутске в равной мере не хотят делить с РАО успехи местной металлургии и желают пристегнуть к себе оживающий Братский комплекс.