К вопросу о термине "пейджер"
Ведя радиопоиск, не забывайте о патентоведах
В конце октября некоторые деловые издания сообщили, что АООТ "Московское патентбюро" предъявило официальную (факс с подписью и печатью) претензию еженедельнику "Коммерсантъ" по факту "незаконного воспроизведения в рекламных и иных материалах товарных знаков, не принадлежащих" рекламодателям "Коммерсанта". Главным образом — "товарного знака PAGER ("пейджер")". Аналогичное послание от того же АООТ поступило недавно и в "Коммерсантъ-Daily". Корреспонденты Ъ попытались разобраться, что к чему.
Хоть горшком назови, только не "пейджером"
Начнем с полутехнических определений. До недавних пор "пейджером" в России все нормальные люди называли небольшой переносной радиоприемник, который его владельцы стараются постоянно иметь при себе. Он предназначен для приема тоновых ("пип!"), цифровых или алфавитно-цифровых сообщений, адресованных персонально его владельцу. Если владелец, к примеру, москвич, он в любое время дня и ночи в любой точке Москвы и ближнего Подмосковья может принять отправленное ему важное сообщение. В любой точке — за исключением тоннелей метро, глубоких подземных переходов и отдельных "темных зон".
Как только чудо-приемники появились на российском рынке (самое начало 90-х годов), их сразу же окрестили "пейджерами" (см. публикации Ъ за 1992-1994 гг.), а их возможности пришлись по душе деловым людям. Российские бизнесмены не расстаются со своими приемниками персонального вызова и в бане: обмотавшись махровым полотенцем, они умудряются закрепить "мыльницу" на полотенце не менее надежно, чем на ремне.
И все это, заметим, можно было наблюдать задолго до того, как организованная в 1990 г. фирма "Московское патентбюро" подала (в 1994 г.) заявку на регистрацию термина "пейджер" в качестве своего собственного товарного знака. Который, сколь ни покажется это кому-то странным, в 1995 году был действительно занесен в Реестр товарных знаков РФ. Сделал это ВНИИ Государственной патентной экспертизы (ВНИИ ГПЭ). И даже яростные оппоненты "Моспатентбюро" стали после этого избегать активного употребления (см. справку) термина "пейджер" в официальных документах. Сама Motorola, пионер и мировой лидер в области систем персонального радиопоиска, высказывается о происходящем с поистине толстовской корректностью: "Независимо от того, какие решения будут приняты, наша компания намерена неукоснительно соблюдать российское законодательство". А ведь еще в 1992-1993 гг. в спецификациях на поставку товара от Motorola, NEC или Nokia слово pager указывалось сплошь и рядом.
Ну а что "Моспатентбюро"? А оно в сложившейся ситуации любезно предложило всем телекоммуникационным компаниям и СМИ в России употреблять выражение "абонентские приемники систем персонального радиопоиска". Краткость — сестра таланта.
Слово владельцу слов
Нагнать страху на телекоммуникационные компании, как выясняется, стоит у нас совсем недорого. За регистрацию вышеупомянутого термина шеф "Моспатентбюро" Виктор Чернышев уплатил сбор в размере 60 тыс. руб., а вот стоимость "своего" товарного знака в состоявшейся две недели назад беседе с корреспондентом Ъ оценить не взялся: "Это очень большие деньги". И добавил: "Рынок товарных знаков на 1/6 части суши малоизучен. Товарный знак на такой территории очень дорог, ибо велик его потребительский потенциал. Опыт показывает: даже малоизвестные знаки с появлением на рынке России сразу же возрастают в цене". Ъ уже рассказывал (см. номер за 13 апреля 1994 г.), что в свое время "Моспатентбюро" удалось зарегистрировать в России товарный знак Paclan еще до прихода одноименной фирмы на российский рынок. После этого патентоведы попытались фирме Paclan ее же название продать. Теперь вот несколько диверсифицировали деятельность.
Ъ: Вы зачем слово "пейджер" зарегистрировали?
Виктор Чернышев: Во-первых, мы просто оказались попроворнее других. Во-вторых, регистрацией товарного знака мы бы хотели навести порядок в системах персонального радиопоиска (до сих это было прерогативой Министерства связи РФ. — Ъ). Сегодня на рынок России попадает много некачественного товара, который именуется пейджерами.
Ъ: За пользование этим знаком отныне надо платить?
В. Ч.: Да. Но цены будут символические.
К сказанному, вероятно, следует добавить еще два факта. Факт первый: по информации Ъ, за время своего существования "Моспатентбюро" занималось регистрацией порядка 100 слов и товарных знаков. Факт второй: Виктор Чернышев не является патентным поверенным.
Аллаверды
И тогда Ъ обратился за комментариями к ряду членов ассоциации патентных поверенных "Союзпатент", которые, как легко догадаться, патентными поверенными являются. Пожелавший остаться неназванным эксперт оценил ситуацию с товарными знаками в России в целом следующим образом: "Воровство товарных знаков в России принимает дикие формы и огромные масштабы. У фирмы Nintendo, например, 40 из 50 ее товарных знаков уже зарегистрировано ее российскими партнерами для себя. Иными словами, несанкционированной регистрацией дистрибутор (или дилер) привязывает принципала (основного поставщика) к одному каналу сбыта и фактически монополизирует рынок". Что же касается термина "пейджер", то "скорее всего это была техническая ошибка специалистов ВНИИ ГПЭ, наверное, у них был словарь не того года издания". Иначе, полагает эксперт, ВНИИ не допустил бы нарушения пункта 1 статьи 6 закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 29 сентября 1992 года, где "черным по белому написано: не допускается регистрация товарных знаков, 'вошедших во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида'".
Еще одну версию истории с регистрацией термина "пейджер" высказал патентный поверенный "Союзпатента" Денис Воеводин. Судя по его высказываниям, регистраторы не должны были заносить слово pager в Реестр не только потому, что оно словарное, но и потому, что оно используется не для обозначения торговой марки (как Advisor, Maxima, Scriptor) приемника, а для обозначения устройства как такового. Кстати, в том самом факсе Чернышева в Ъ указана координата его фирмы следующего вида: "Пейджер — ...", содержащая номер абонента пейджинговой сети. Куда ж попадет наше сообщение — на радиоприемник г-на Чернышева или на товарный знак, зарегистрированный "Моспатентбюро"?
На те же противоречия указали и опрошенные корреспондентами Ъ специалисты пейджинговых фирм Alphacom, АМТ, Mobile Express, RadioPage, Vesso-Link. Они чрезвычайно удивлены тем, "как такое может быть", и не прочь подписаться под каким-нибудь воззванием "за вывод пейджера из реестра". Есть и такое мнение: самому Чернышеву уже в общем-то все равно, будет "пейджер" в Реестре или нет, главное — создать шумиху, "чтобы в 'Моспатентбюро' потянулись люди".
Второй визит в НИПИагропром
Первыми (дай Бог, не последними) туда потянулись мы. Учитывая, что ситуация стала меняться, корреспондент Ъ договорился встретиться с руководителями "Моспатентбюро" еще раз и принялся штудировать патентное право: новое посещение фирмы не обещало беседы в теплой и дружественной атмосфере. Так оно, в общем-то, и вышло. Поскольку никакой беседы вообще не состоялось.
В назначенное время корреспондент Ъ прибыл в здание института НИПИагропром. Где, надо сказать, помимо "Моспатентбюро" (комната 405) размещается еще по меньшей мере 18 коммерческих структур самых разных организационно-правовых форм (нет, пожалуй, только ФПГ). Поэтому заведен четкий порядок: охрана института, прежде чем пропустить, требует от гостя "сперва дозвониться по местному". Корреспондент Ъ крутил диск "местного" битых полчаса, но дозвониться так и не смог. Брать трубку явно никто не хотел, и возникло подозрение, что виной всему документ, висящий прямо над телефоном:
ИНСТИТУТ НИПИАГРОПРОМ
ВНИМАНИЕ:
ПОВТОРНО ПРЕДУПРЕЖДАЮ: ЗА МЕСТНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ СВЫШЕ 3-х МИНУТ ВЗИМАЕТСЯ ПЛАТА.
В АПРЕЛЕ СНЯЛИ С ИНСТИТУТА 2 миллиона руб.
БУДЕМ ПРИНИМАТЬ МЕРЫ И УДЕРЖИВАТЬ ДЕНЬГИ С ЗАРПЛАТЫ.
Зам. директора института В. Д. МАКАРКИН
Складывалось впечатление, что сотрудники "Моспатентбюро" не подходят к телефону из чисто человеческого нежелания потерять в зарплате. Дело определенно шло к срыву интервью по техническим причинам, но тут охранник неожиданно смягчился и позволил корреспонденту Ъ пройти в здание.
На четвертом этаже НИПИагропрома глазам корреспондента Ъ предстал печальный натюрморт. В коридоре сумрак и ни одной живой души. И тишина. Повсюду обломки письменных столов, пустые бутылки с надписью "пiво" и огромные кипы научных трудов. Здесь же стоят строительные козлы. Темный коридор два раза в секунду озаряется коричневыми вспышками неисправной неоновой лампы. Корреспондент Ъ ощутил себя сталкером.
Офис "Моспатентбюро" удалось найти сразу. Он расположен прямо напротив козел. Надпись "Патентное бюро" (а не "Московское патентное бюро") навела на мысль: здесь и сегодня работают сотрудники (возможно, бывшие) патентной службы аграрного НИПИ. На стук в дверь никто из них не откликнулся, однако корреспондент Ъ твердо решил дождаться хозяев, тем более что сваленные в груду кипы бумаг предоставили уникальную возможность ознакомиться с патентованными разработками НИПИагропрома в подлиннике. Однако докопаться до сути проблем "единовременной засыпи зерноприпаса на затор" корреспонденту Ъ не дал все тот же строгий охранник: "Эй, видишь, нету здесь никого, давай уже, уходи".
Коммюнике по итогам визита
Так что же, все очевидно? Не будем торопиться с выводами. Пока что слово "пейджер" находится в Реестре товарных знаков и еще неизвестно, как скоро будет оттуда убрано. Да и патентный бизнес вышеописанного типа, возможно, принесет еще кому-то дивиденды. Однако единодушие, с которым некоторые пейджинговые компании намерены игнорировать любые попытки выдать самое обычное общеупотребительное слово за registered trade mark (такой вывод можно сделать, исходя хотя бы из того факта, что некоторые рекламные кампании, использующие термин "пейджер", продолжаются, как ни в чем не бывало), позволяет предположить: закат такого рода бизнеса не за горами. Сегодня этот бизнес еще способен вызвать у кого-то острые эмоции, но уже завтра будет вызывать лишь недоумение и смех.
В одной из опрошенных нами компаний деятельность "Моспатентбюро" была охарактеризована несколькими русскими словами повышенной выразительной силы. Немного посовещавшись, мы решили источник не раскрывать, а сами слова не печатать ни в кавычках, ни без. Несмотря на то что ни одно из этих слов в Реестр товарных знаков РФ на сегодня не занесено.
АЛЕКСАНДР Ъ-МАЛЮТИН, РОМАН Ъ-ПРОКОЛОВ
В конце октября некоторые деловые издания сообщили, что АООТ "Московское патентбюро" предъявило официальную (факс с подписью и печатью) претензию еженедельнику "Коммерсантъ" по факту "незаконного воспроизведения в рекламных и иных материалах товарных знаков, не принадлежащих" рекламодателям "Коммерсанта". Главным образом — "товарного знака PAGER ("пейджер")". Аналогичное послание от того же АООТ поступило недавно и в "Коммерсантъ-Daily". Корреспонденты Ъ попытались разобраться, что к чему.
Хоть горшком назови, только не "пейджером"
Начнем с полутехнических определений. До недавних пор "пейджером" в России все нормальные люди называли небольшой переносной радиоприемник, который его владельцы стараются постоянно иметь при себе. Он предназначен для приема тоновых ("пип!"), цифровых или алфавитно-цифровых сообщений, адресованных персонально его владельцу. Если владелец, к примеру, москвич, он в любое время дня и ночи в любой точке Москвы и ближнего Подмосковья может принять отправленное ему важное сообщение. В любой точке — за исключением тоннелей метро, глубоких подземных переходов и отдельных "темных зон".
Как только чудо-приемники появились на российском рынке (самое начало 90-х годов), их сразу же окрестили "пейджерами" (см. публикации Ъ за 1992-1994 гг.), а их возможности пришлись по душе деловым людям. Российские бизнесмены не расстаются со своими приемниками персонального вызова и в бане: обмотавшись махровым полотенцем, они умудряются закрепить "мыльницу" на полотенце не менее надежно, чем на ремне.
И все это, заметим, можно было наблюдать задолго до того, как организованная в 1990 г. фирма "Московское патентбюро" подала (в 1994 г.) заявку на регистрацию термина "пейджер" в качестве своего собственного товарного знака. Который, сколь ни покажется это кому-то странным, в 1995 году был действительно занесен в Реестр товарных знаков РФ. Сделал это ВНИИ Государственной патентной экспертизы (ВНИИ ГПЭ). И даже яростные оппоненты "Моспатентбюро" стали после этого избегать активного употребления (см. справку) термина "пейджер" в официальных документах. Сама Motorola, пионер и мировой лидер в области систем персонального радиопоиска, высказывается о происходящем с поистине толстовской корректностью: "Независимо от того, какие решения будут приняты, наша компания намерена неукоснительно соблюдать российское законодательство". А ведь еще в 1992-1993 гг. в спецификациях на поставку товара от Motorola, NEC или Nokia слово pager указывалось сплошь и рядом.
Ну а что "Моспатентбюро"? А оно в сложившейся ситуации любезно предложило всем телекоммуникационным компаниям и СМИ в России употреблять выражение "абонентские приемники систем персонального радиопоиска". Краткость — сестра таланта.
Слово владельцу слов
Нагнать страху на телекоммуникационные компании, как выясняется, стоит у нас совсем недорого. За регистрацию вышеупомянутого термина шеф "Моспатентбюро" Виктор Чернышев уплатил сбор в размере 60 тыс. руб., а вот стоимость "своего" товарного знака в состоявшейся две недели назад беседе с корреспондентом Ъ оценить не взялся: "Это очень большие деньги". И добавил: "Рынок товарных знаков на 1/6 части суши малоизучен. Товарный знак на такой территории очень дорог, ибо велик его потребительский потенциал. Опыт показывает: даже малоизвестные знаки с появлением на рынке России сразу же возрастают в цене". Ъ уже рассказывал (см. номер за 13 апреля 1994 г.), что в свое время "Моспатентбюро" удалось зарегистрировать в России товарный знак Paclan еще до прихода одноименной фирмы на российский рынок. После этого патентоведы попытались фирме Paclan ее же название продать. Теперь вот несколько диверсифицировали деятельность.
Ъ: Вы зачем слово "пейджер" зарегистрировали?
Виктор Чернышев: Во-первых, мы просто оказались попроворнее других. Во-вторых, регистрацией товарного знака мы бы хотели навести порядок в системах персонального радиопоиска (до сих это было прерогативой Министерства связи РФ. — Ъ). Сегодня на рынок России попадает много некачественного товара, который именуется пейджерами.
Ъ: За пользование этим знаком отныне надо платить?
В. Ч.: Да. Но цены будут символические.
К сказанному, вероятно, следует добавить еще два факта. Факт первый: по информации Ъ, за время своего существования "Моспатентбюро" занималось регистрацией порядка 100 слов и товарных знаков. Факт второй: Виктор Чернышев не является патентным поверенным.
Аллаверды
И тогда Ъ обратился за комментариями к ряду членов ассоциации патентных поверенных "Союзпатент", которые, как легко догадаться, патентными поверенными являются. Пожелавший остаться неназванным эксперт оценил ситуацию с товарными знаками в России в целом следующим образом: "Воровство товарных знаков в России принимает дикие формы и огромные масштабы. У фирмы Nintendo, например, 40 из 50 ее товарных знаков уже зарегистрировано ее российскими партнерами для себя. Иными словами, несанкционированной регистрацией дистрибутор (или дилер) привязывает принципала (основного поставщика) к одному каналу сбыта и фактически монополизирует рынок". Что же касается термина "пейджер", то "скорее всего это была техническая ошибка специалистов ВНИИ ГПЭ, наверное, у них был словарь не того года издания". Иначе, полагает эксперт, ВНИИ не допустил бы нарушения пункта 1 статьи 6 закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 29 сентября 1992 года, где "черным по белому написано: не допускается регистрация товарных знаков, 'вошедших во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида'".
Еще одну версию истории с регистрацией термина "пейджер" высказал патентный поверенный "Союзпатента" Денис Воеводин. Судя по его высказываниям, регистраторы не должны были заносить слово pager в Реестр не только потому, что оно словарное, но и потому, что оно используется не для обозначения торговой марки (как Advisor, Maxima, Scriptor) приемника, а для обозначения устройства как такового. Кстати, в том самом факсе Чернышева в Ъ указана координата его фирмы следующего вида: "Пейджер — ...", содержащая номер абонента пейджинговой сети. Куда ж попадет наше сообщение — на радиоприемник г-на Чернышева или на товарный знак, зарегистрированный "Моспатентбюро"?
На те же противоречия указали и опрошенные корреспондентами Ъ специалисты пейджинговых фирм Alphacom, АМТ, Mobile Express, RadioPage, Vesso-Link. Они чрезвычайно удивлены тем, "как такое может быть", и не прочь подписаться под каким-нибудь воззванием "за вывод пейджера из реестра". Есть и такое мнение: самому Чернышеву уже в общем-то все равно, будет "пейджер" в Реестре или нет, главное — создать шумиху, "чтобы в 'Моспатентбюро' потянулись люди".
Второй визит в НИПИагропром
Первыми (дай Бог, не последними) туда потянулись мы. Учитывая, что ситуация стала меняться, корреспондент Ъ договорился встретиться с руководителями "Моспатентбюро" еще раз и принялся штудировать патентное право: новое посещение фирмы не обещало беседы в теплой и дружественной атмосфере. Так оно, в общем-то, и вышло. Поскольку никакой беседы вообще не состоялось.
В назначенное время корреспондент Ъ прибыл в здание института НИПИагропром. Где, надо сказать, помимо "Моспатентбюро" (комната 405) размещается еще по меньшей мере 18 коммерческих структур самых разных организационно-правовых форм (нет, пожалуй, только ФПГ). Поэтому заведен четкий порядок: охрана института, прежде чем пропустить, требует от гостя "сперва дозвониться по местному". Корреспондент Ъ крутил диск "местного" битых полчаса, но дозвониться так и не смог. Брать трубку явно никто не хотел, и возникло подозрение, что виной всему документ, висящий прямо над телефоном:
ИНСТИТУТ НИПИАГРОПРОМ
ВНИМАНИЕ:
ПОВТОРНО ПРЕДУПРЕЖДАЮ: ЗА МЕСТНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ СВЫШЕ 3-х МИНУТ ВЗИМАЕТСЯ ПЛАТА.
В АПРЕЛЕ СНЯЛИ С ИНСТИТУТА 2 миллиона руб.
БУДЕМ ПРИНИМАТЬ МЕРЫ И УДЕРЖИВАТЬ ДЕНЬГИ С ЗАРПЛАТЫ.
Зам. директора института В. Д. МАКАРКИН
Складывалось впечатление, что сотрудники "Моспатентбюро" не подходят к телефону из чисто человеческого нежелания потерять в зарплате. Дело определенно шло к срыву интервью по техническим причинам, но тут охранник неожиданно смягчился и позволил корреспонденту Ъ пройти в здание.
На четвертом этаже НИПИагропрома глазам корреспондента Ъ предстал печальный натюрморт. В коридоре сумрак и ни одной живой души. И тишина. Повсюду обломки письменных столов, пустые бутылки с надписью "пiво" и огромные кипы научных трудов. Здесь же стоят строительные козлы. Темный коридор два раза в секунду озаряется коричневыми вспышками неисправной неоновой лампы. Корреспондент Ъ ощутил себя сталкером.
Офис "Моспатентбюро" удалось найти сразу. Он расположен прямо напротив козел. Надпись "Патентное бюро" (а не "Московское патентное бюро") навела на мысль: здесь и сегодня работают сотрудники (возможно, бывшие) патентной службы аграрного НИПИ. На стук в дверь никто из них не откликнулся, однако корреспондент Ъ твердо решил дождаться хозяев, тем более что сваленные в груду кипы бумаг предоставили уникальную возможность ознакомиться с патентованными разработками НИПИагропрома в подлиннике. Однако докопаться до сути проблем "единовременной засыпи зерноприпаса на затор" корреспонденту Ъ не дал все тот же строгий охранник: "Эй, видишь, нету здесь никого, давай уже, уходи".
Коммюнике по итогам визита
Так что же, все очевидно? Не будем торопиться с выводами. Пока что слово "пейджер" находится в Реестре товарных знаков и еще неизвестно, как скоро будет оттуда убрано. Да и патентный бизнес вышеописанного типа, возможно, принесет еще кому-то дивиденды. Однако единодушие, с которым некоторые пейджинговые компании намерены игнорировать любые попытки выдать самое обычное общеупотребительное слово за registered trade mark (такой вывод можно сделать, исходя хотя бы из того факта, что некоторые рекламные кампании, использующие термин "пейджер", продолжаются, как ни в чем не бывало), позволяет предположить: закат такого рода бизнеса не за горами. Сегодня этот бизнес еще способен вызвать у кого-то острые эмоции, но уже завтра будет вызывать лишь недоумение и смех.
В одной из опрошенных нами компаний деятельность "Моспатентбюро" была охарактеризована несколькими русскими словами повышенной выразительной силы. Немного посовещавшись, мы решили источник не раскрывать, а сами слова не печатать ни в кавычках, ни без. Несмотря на то что ни одно из этих слов в Реестр товарных знаков РФ на сегодня не занесено.
АЛЕКСАНДР Ъ-МАЛЮТИН, РОМАН Ъ-ПРОКОЛОВ