распутывает корреспондент арбитражной группы "Ъ" Анна Ъ-Занина
О том, как со счетов акционеров похищаются акции и как трудно потерпевшим получить компенсацию, писали много. Споры об ответственности регистраторов и эмитентов акций тянутся уже четыре года, дойдя до высших судов. В начале июля Госдума приняла антирейдерский закон, в котором, несмотря на критику, сохранила первоначальную идею солидарной ответственности эмитента и регистратора. Но в судах более актуальной стала сейчас другая проблема — злоупотребления самих акционеров.
Пример тому — дело, рассмотренное во вторник президиумом Высшего арбитражного суда (ВАС). Бывший акционер потребовал возврата акций, которые сам же продал за два года до подачи иска. История оказалась запутанной: Владимир Рысев, акционер ОАО "Уральский научно-исследовательский институт лесной промышленности", на собрании акционеров в апреле 2005 года проголосовал против одобрения крупных сделок и потребовал, чтобы компания выкупила у него акции. Цена, предложенная компанией, акционера не устроила, и он пошел в суд, требуя за свой пакет 3,25 млн руб. Суд снизил сумму до 580 тыс. руб. За эту цену компания охотно выкупила акции господина Рысева и в ноябре 2007 года их продала. Но спор о цене выкупа продолжался, дело ходило по инстанциям, и в мае 2008 года Владимир Рысев сам вдруг отказался от иска. В результате решение о том, что акции должны быть у него выкуплены за 580 тыс. руб., было отменено, и бывший акционер подал новый иск, требуя вернуть акции, к тому моменту подорожавшие. Этот иск взяли и удовлетворили суды трех инстанций в Уральском округе, обязав покупателей акций передать их господину Рысеву. И только президиум ВАС распознал трюк, отказав в иске.
Еще более запутанной и богатой на злоупотребления оказалась история об акциях "Газпрома", купленных в 1994 году на ваучеры пациентов Тверской психиатрической больницы. Основной проблемой стало то, что уже бывший главврач больницы Валерий Бабанов, получивший на ваучеры 500 пациентов 1 165 500 акций "Газпрома", не стал открывать счета на имя каждого подопечного, а записал все акции на свой личный счет в депозитарии "Корона плюс". С этого счета в 1997 году акции пациентов были украдены в числе 7,5 млн акций "Газпрома", похищенных в "Короне плюс" со счетов 1147 акционеров. Многим потерпевшим ущерб возмещает Газпромбанк, заключивший договор с этой компанией и, по мнению суда, за ней недосмотревший. Но в деле об акциях, украденных у пациентов больницы, непонятно, кому возмещать ущерб,— в больнице осталось всего 14 пациентов из 500, на ваучеры которых приобретались акции. Сейчас деньги с Газпромбанка требует больница, но она не может представить в суд список потерпевших и их наследников.
Это дело все судебные инстанции не могут решить уже несколько лет и, скорее всего, удовлетворительного решения не найдут. Жизнь оказалась намного сложнее теоретических дискуссий, на которые разработчики антирейдерского проекта потратили четыре года, так и не решив многих проблем.