В Москве судебные исполнители, выполняя решение Арбитражного суда, наложили арест на имущество двух магазинов торговой компании "Микродин". Решение суда основано на иске Глория-банка к компании о невозврате кредитов на сумму $5 млн, выданных банком в течение 1993-94 гг. Сразу после этого на всех магазинах компании, расположенных в разных округах Москвы, появились амбарные замки. Одновременно с этим свое право на владение арестованным товаром заявило АООТ "Микродин".
С декабря 1993 года по декабрь 1994 года АО "Торговая компания 'Микродин'" заключила несколько договоров с Глория-банком и получила кредиты на $5 млн под 29-35% годовых. Согласно договорам, залоговым обеспечением кредита являлся товар, находящийся в обороте 21 магазина, принадлежавшего заемщику. Как рассказал корреспонденту Ъ зампредседателя правления Глория-банка Александр Гончаров, стоимость товара составляла около $7,5 млн. Со стороны "Микродина" договор подписал генеральный директор АО "ТК 'Микродин'" Олег Сиземов. У руководства Глория-банка заемщик никаких подозрений не вызывал: в то время на балансе торговой компании находилось около 130 млрд руб. В свою очередь активы самого Глория-банка, по словам Гончарова, составляли тогда 350 млрд руб., банк входил в сотню самых крупных банков России.
В течение полугода после подписания договоров ТК "Микродин" исправно выплачивала проценты, а представители банка несколько раз заезжали в магазины и на склады, контролируя их работу. В мае 1995 года Глория-банк перестал получать проценты. Последняя выплата (около 15% от суммы долга без процентов) произошла в июле. Именно тогда банк предложил компании продлить договоры, но уже под залог недвижимости — помещений магазинов компании (всего в Москве "Микродин" владеет 24 магазинами). Руководство компании сообщило банкирам, что подумает над их предложением, и перестало пускать представителей Глория-банка на свои склады. На 1 июня задолженность ТК "Микродин" Глория-банку составила чуть больше $5 млн.
Наконец, по словам Гончарова, сторонам удалось встретиться и они договорились, что часть оставшегося долга ТК "Микродин" в $1 млн будет переоформлена на Российский акционерный торговый банк (Рато-банк). 18 августа эта задолженность ТК "Микродин" была переоформлена: деньги из Рато-банка Глория-банку должны были быть перечислены через месяц.
Но с этим банком также возникла проблема. 16 октября Арбитражный суд Москвы по иску Глория-банка о невозврате кредита на сумму 4,5 млрд руб. наложил арест на денежные средства на корсчете Рато-банка в РКЦ ГУЦБ. Тем не менее в разговоре с корреспондентом Ъ вице-президент Рато-банка Алексей Егоров, заявил, что "счет арестован не был, а Рато-банк перечислил 4,5 млрд руб. на счет московского арбитражного суда". Сумма же задолженности Рато-банка Глория-банку составляет $923459 (из них $904224 является основным долгом).
В августе Глория-банк обратился в Арбитражный суд Москвы с первым иском к ТК "Микродин". Всего на настоящий момент компании предъявлено четыре иска. Решением суда от 9 октября на имущество ТК "Микродин" был наложен арест. Описано имущество магазинов "Микродин--прибор" (ул. Большая Полянка, 15а) и "Микродин--Техника" (просп. Мира, 184) на сумму около 700 млн руб. Имущество остальных магазинов описать не удалось. Как стало известно корреспонденту Ъ, полторы недели назад из нескольких магазинов "Микродина" весь товар был вывезен на склады в Филях. Таким образом, предмет залога в магазинах попросту отсутствует. Сумма же невозврата ТК "Микродин" Глория-банку сейчас составляет $4,5 млн.
16 октября генеральный директор АООТ "Микродин" Олег Сиземов (он подписывал договора с Глория-банком и от лица ТК "Микродин") предъявил Глория-банку претензию. В ней Сиземов утверждает, что арест был наложен не на имущество ТК "Микродин", а на собственность АООТ "Микродин", которое является самостоятельным юридическим лицом. Также самостоятельными юридическими лицами являются магазины "Микродин--прибор" и "Микродин--Техника". По мнению г-на Сиземова, изъятое имущество является чужой собственностью и этой акцией его компании были нанесены моральный и материальный ущербы. АООТ "Микродин" оставляет за собой право обратиться в арбитражный суд.
В течение нескольких дней корреспондент Ъ пытался встретиться или поговорить по телефону с Олегом Сиземовым, объясняя его секретарю, что "пишется статья о взаимоотношениях между ТК 'Микродин' и Глория-банком". Г-н Сиземов от каких-либо контактов с корреспондентом воздержался. Из "Микродина" лишь приехал посыльный, который под расписку передал бумагу со следующей информацией: "В настоящее время АООТ 'Микродин' готовит исковое заявление в арбитражный суд к АБ 'Глория-банк' по факту неправомерных действий последнего по изъятию товара, принадлежащего АООТ 'Микродин'. До решения суда по указанному иску от комментариев воздерживаемся".
СЕРГЕЙ Ъ-ТОПОЛЬ