Правительство России на днях утвердило федеральную программу "Поддержка государственной полиграфии и книгоиздания России". Ее авторы — Комитет по печати, Российская книжная палата, издательство "Большая российская энциклопедия". На программу, рассчитанную до 2000 года, требуется 2,5 триллиона рублей, которые правительство предоставить в полном объеме явно не в состоянии. По этому поводу в Госкомпечати прошла пресс-конференция.
Ъ уже высказывался о пользе подобного рода федеральных программ как единственно пока приемлемого и гарантированного механизма поддержания в работоспособном состоянии самых разных сфер: от кинематографии до образования, науки и культуры в целом. На этапе постперестроечного изменения привычных гуманитарных институтов появление таких программ было обусловлено одной целью: сохранить все, что было создано в прежние годы, и в первую очередь материальную собственность. Теперь с объявлением правительством курса на стабилизацию экономики чаще говорится уже о "развитии и укреплении". Своевременность же такой программы в области книгоиздания можно проиллюстрировать одним обстоятельством: разработанная несколько лет назад программа пролежала невостребованной до конца нынешнего лета и была принята, то есть прошла несколько этапов согласований, в рекордные по номенклатурным меркам сроки — всего за две недели.
Программа состоит из нескольких крупных подразделов: поддержка и развитие материально-технической базы, укрепление отечественной полиграфии, обеспечение книгоиздания в России, а также выпуск уникального многотомного собрания "Большая российская энциклопедия". При этом новых гигантских строек не обещают, больше заботит завершение старых: строящегося вот уже два десятка лет "Дома книги" в Новых Черемушках, реконструкции комплекса "Московской правды" и 1-й образцовой типографии. Это выглядит вполне разумно и экономно. Также важен выпуск "социально-значимой литературы", не получившей в документах четкого определения. Можно предположить, что речь идет о литературе образовательной, учебной, детской. Что же касается новой энциклопедии, то это вполне грамотный политический ход, поскольку авторы уверяют, что не переиздают прежнюю советскую, а создают первую энциклопедию о России.
Не менее любопытна часть программы, в которой говорится о формировании "общенационального репертуара книгоиздания". Опять не ясно, что именно подразумевается под столь многозначительным словосочетанием: пока не существует официальной концепции этого репертуара. Между тем руководители некоторых крупных российских издательств дали понять, что общенациональный репертуар будет базироваться на репертуаре каждого из этих издательств. При наличии в стране 8 тысяч издательских фирм сформировать репертуар (если не качественный, то обширный) проблем не будет. Обозначив такую задачу в государственной программе, а следовательно, автоматически добившись ее подкрепления и в федеральном бюджете, можно всегда иметь про запас дополнительные финансовые средства, перераспределение которых, как показывает практика, не всегда подвергается уж очень строгому контролю.
ЮРАТЕ Ъ-ГУРАУСКАЙТЕ