Между московским институтом "Мосинжпроект" и Военно-промышленным банком (ВПБ) уже более полугода длится конфликт. ВПБ без законных оснований занимал первый этаж одного из институтских зданий, а и. о. председателя правления ВПБ Евгений Мнев (о его деятельности Ъ рассказывал 31 мая) пытался выкупить занимаемые помещения в собственность банка. Помимо этого Мнев, по мнению руководства "Мосинжпроекта", нанес институту крупный ущерб, о чем было сообщено в правоохранительные органы. Обращение результатов не дало, а ВПБ вскоре покинул институтские помещения, предварительно учинив в них разгром. Впрочем, сам Мнев называет обвинения института "наговорами" и заявляет, что его "подставляют".
Неудачное приобретение
Институт "Мосинжпроект", занимающийся проектированием подземных сооружений и коммуникаций (он является генеральным проектировщиком работ на Манежной площади), ударился в коммерцию в начале 1992 года. Этим занимался замдиректора Валерий Горбань, который начал сдавать институтские помещения в аренду. Помимо этого "Мосинжпроект" купил крупный пакет акций калужского акционерного Купеческого банка (АКуБ), заплатив за них 567 млн руб., а в конце августа 1994 года институт сдал первый этаж одного из своих зданий под филиал этого банка.
Директором филиала стал Евгений Мнев, до этого момента работавший в банке "Флора-Москва". На этот пост его порекомендовали совладельцы фирмы "Юниост" Сергей Астахов и Сергей Ананевич, которые арендовали в институте несколько комнат и были хорошо знакомы с его руководством. Филиал должен был развернуться на те 567 млн руб., которые "Мосинжпроект" заплатил за акции банка: председатель правления АКуБ Юрий Баранов пообещал их перечислить на корсчет московского филиала сразу после его открытия.
Но АКуБ денег не перечислил, и директор филиала решил зарабатывать средства сам. Первым делом он заверил директора "Мосинжпроекта" Светлану Панкину в том, что выдаст институту беспроцентный кредит под залог купленных "Мосинжпроектом" акций. Перед этим сам Мнев, пользуясь доверенностью председателя правления АКуБ на привлечение кредитных средств в размере 4 млрд руб., должен был взять межбанковский кредит в банке "Арбатский". Но для этого, как заявил директор филиала, институту надо было перечислить фирме "Банкрот", учредителем которой был сам Мнев, на ее счет в "Арбатском" 500 млн руб. якобы за поставки некоего оборудования.
Институт деньги перечислил, и вскоре банк "Арбатский" выдал Мневу кредит в размере 1,227 млрд руб. Однако институт обещанного кредита не получил: банкир раздал деньги фирмам, учредителями которых были его знакомые или он сам. Одна из фирм — "Должник" — была зарегистрирована по подложному паспорту. Деньги "Арбатскому" Мнев не вернул, и московский банк списал их с корсчета АКуБ.
Это стало для Юрия Баранова полной неожиданностью: он уверял, что выдавал Мневу доверенность только на совершение разовых сделок на сумму не более 30 млн руб., и заявил, что доверенность, предъявленная Мневым в "Арбатский", была поддельной. После этого инцидента в московском филиале АКуБ была проведена аудиторская проверка, по результатам которой филиал ликвидировали, Мнева уволили, а о результатах его предпринимательской деятельности сообщили в ОЭП 4-го РУВД Москвы.
Однако это обстоятельство не помешало Мневу найти себе работу: вскоре он стал и. о. председателя правления Военно-промышленного банка (ВПБ).
Инициаторами создания ВПБ были председатель Межведомственной комиссии по науке оборонных отраслей промышленности при Совете безопасности России Михаил Малей и председатель Госкомитета по оборонным отраслям промышленности Виктор Глухих. Предполагалось, что ВПБ должен стать одним из 8 банков, которые помогут выводу ВПК из финансового кризиса. Инициатива была поддержана и крупными предприятиями ВПК, причем некоторые из них вошли в число учредителей банка.
Акт вандализма
Как только Евгений Мнев возглавил ВПБ, этот банк занял помещения, принадлежавшие ранее филиалу Купеческого банка, несмотря на то что "Мосинжпроект" расторг договор аренды с АКуБ еще в октябре 1994 года. Мнев почти полностью погасил долг "Банкрота" институту, вернув 400 млн руб., и продолжал убеждать директора "Мосинжпроекта" Светлану Панкину в том, что вернет деньги за акции Купеческого банка. Поэтому руководство "Мосинжпроекта" не настаивало на выселении Мнева. При этом до марта 1995 года в институте не знали, что филиал АКуБ уже ликвидирован. Мнев же убеждал акционеров ВПБ, что скоро банк выкупит помещения, занимаемые им в "Мосинжпроекте". Эти обещания позволили ему утвердиться в должности и. о. председателя правления ВПБ.
Однако сами акционеры ВПБ считают, что назначение Мнева и. о. председателя правления не совсем законно. Два собрания акционеров в декабре 1994-го и в апреле 1995 года, решавшие этот вопрос, были неправомочны выносить какие бы то ни было решения, так как проводились с нарушениями ряда важных формальностей, причем декабрьское сопровождалось прямым обманом. Тогда Мнев был выбран только заместителем председателя правления, но позже появился некий протокол этого собрания о назначении его и. о. председателя правления. Первоначально никто из акционеров внимания на это не обращал: их радовала перспектива занять довольно большое помещение в центре Москвы.
Постепенно отношения между акционерами ВПБ и Евгением Мневым портились. Во многом это объясняется политикой, которую проводил и. о. председателя правления ВПБ: пользуясь тем, что никто из акционеров не обладает контрольным пакетом акций, он некоторые решения принимал единолично, ни с кем из них не советуясь. Таким образом банк начал работать не в интересах акционеров, а в интересах Мнева и его сотрудников, которых он привел с собой из филиала АКуБ. Самым показательным был его конфликт с одним из акционеров, АО "Первый экспресс", переросший в открытое столкновение с привлечением ОМОНа (Ъ подробно писал о нем в мае).
После этого происшествия акционеры ВПБ стали проверять деятельность Мнева в АКуБ и ВПБ. Тогда же руководство "Мосинжпроекта" узнало, что филиал АКуБ давно уже ликвидирован, а Мнев продолжает от его имени писать в Москомимущество письма с просьбой о выкупе занимаемых им помещений. При этом он предъявлял некий договор об аренде ВПБ у "Мосинжпроекта" спорного помещения. Как уверят Светлана Панкина, такого договора не существует.
В результате Мнев поссорился и с руководством "Мосинжпроекта". Когда Панкина потребовала, чтобы ВПБ выехал из института, Мнев пригрозил ей своей чеченской "крышей". Панкина написала заявление в РУОП, а выселением Мнева занялась "Служба экономической безопасности", с которой институт заключил договор на охрану.
В итоге ВПБ все-таки выехал из института. Уезжая, банкиры разгромили помещение, которое занимали, разбив даже унитаз. Правда, начальник службы безопасности ВПБ Андрей Быстров заявил, что акт вандализма был совершен сотрудниками института.
Сам Евгений Мнев заявляет, что все обвинения в подделке документов и прочих противоправных деяниях против него надуманны. В качестве доказательства он ссылается на то, что ни по одному из заявлений, направленных против него в правоохранительные органы, не возбудили уголовного дела.
МАКСИМ Ъ-СТЕПЕНИН