Суд отменил приговор по делу об убийстве Анны Политковской

25 июня военная коллегия Верховного суда России отменила оправдательный приговор по делу об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской. Дело направлено на новое рассмотрение. Суд указал на нарушения Уголовно-процессуального кодекса, допущенные в ходе работы присяжных. В частности, им сообщили данные о личности обвиняемых. Также присяжные дискутировали на тему того, применялись ли к подсудимым незаконные методы дознания.

"Судебная коллегия при рассмотрении уголовного дела в отношении Джабраила Махмудова, Ибрагима Махмудова, Сергея Хаджикурбанова и Павла Рягузова установила, что судом были допущены существенные нарушения Уголовно-процессуального кодекса, которые повлияли на вынесение справедливого приговора", - заявил судья.

Суд отметил, что в ходе процесса адвокат Мурад Мусаев говорил перед присяжными об интерпретации следователем показаний свидетеля и утаивании доказательств стороной обвинения. Например, Мусаев заметил перед присяжными, что следователем была затребована детализация телефонных переговоров Политковской, однако суду она продемонстрирована не была.

Суд указал, что присяжные не должны были знать, что Сергей Хаджикурбанов сидел в тюрьме, а Павел Рягузов имеет орден и участвовал в спецоперациях. К нарушениям была также отнесена ситуация с "открытым и закрытым" режимом судебного заседания. Все эти факты, по мнению военной коллегии, не получили должной оценки со стороны председательствующего судьи и, возможно, вызвали у присяжных чувство предубежденности.

Суд полностью согласился с аргументами Генпрокуратуры, которая подала кассацию с просьбой об отмене оправдательного вердикта.

Мурад Мусаев заявил, что будет обжаловать решение суда "и в надзорной инстанции Верховного суда и в Европейском суде по правам человека". По его словам, оправдательные приговоры "в нашей стране воспринимаются как абсолютное зло, с которым надо бороться". "Нам вменяют обсуждение личности предполагаемого убийцы и допрос его матери, хотя это было инициировано обвинением, - заявил Мусаев. - Таким образом, нам инкриминируется то, что мы возражали государственному обвинению".

Адвокат семьи Анны Политковской Анна Ставицкая заявила, что "то обстоятельство, что мы не обжаловали приговор, свидетельствует о том, что сторона потерпевших была полностью согласна с вынесенным вердиктом. Оснований для отмены приговора не было". "Оправдательный вердикт - это вполне логичное и разумное решение. Мне кажется, здесь следствию необходимо пенять на себя, потому что с такими доказательствами другого решения быть не могло", - заметила Ставицкая.

Обвиняемый Джабраил Махмудов сказал: "Мы ни от кого не бегали и бегать не собираемся. Сколько бы эти суды ни длились. Будем добиваться правды".

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...