Прочитал в вашем уважаемом издании статью о прекращении войны с наркотиками в США и задумался. А когда я в последний раз слышал о войне с алкоголем в нашей стране? Что-то не припомню... Борьба с табаком гораздо более заметна и, на мой взгляд, даже дает какие-то результаты: в ресторанах появились зоны для некурящих, стало проще летать с детьми.
По алкоголю, наоборот, властями всерьез обсуждается отмена автоматизированной системы госконтроля, которая якобы оказалась слишком дорогой и пала в неравной борьбе с паленкой. Размышления о водке и ее месте в жизни нашей страны привели меня к попытке осмыслить истинную роль этого напитка, столь ценимого нашими соотечественниками (не исключая и автора письма). И я пришел к неожиданному для себя выводу, что водка является важнейшим элементом российской политической системы. Приведенная ниже ретроспективная таблица относительных цен на водку, на мой взгляд, дает серьезные основания для такого заключения. Особенно если сопоставить эти данные с датами крупнейших политических потрясений XX века.
Очевидно, что относительная стоимость водки является константой, зависящей только от формы общественного устройства российского государства. Дальнейший анализ формы этой зависимости тоже дает пищу для интересных размышлений. На мой взгляд, правители России во все времена понимали, что вопрос продажи алкоголя имеет у нас огромное политическое значение. Не случайно большинство пришедших к власти российских царей начинали свое нормотворчество с указов о введении, запрещении или изменении правил оборота водки (вспомним откуп, монопольку, демонополизацию и т. п.). Да и значение алкоголя для отечественной экономики трудно переоценить. По некоторым данным, последние 200 лет доля алкогольных денег в наполнении российского бюджета не опускалась ниже уровня 20%.
Более того, обе известные реформы (1914 и 1985 годов), ограничивающие продажу водки в России, привели к быстрой смене политического строя. Таким образом, хоть это и не афишируется, вопрос доступности алкоголя населению всегда являлся жизненным вопросом для любой власти в нашей стране.
Из таблицы ясно видно, что советская власть держалась, пока пьющий рабочий мог пить по бутылке водки в день. Царя и временное правительство, скорее всего, свалили не малочисленные революционеры-большевики, а сухой закон. Может быть, в связи с этим также надо задуматься об истинной роли, которую сыграли в нашей истории "наркомовские" 100 грамм и столь доступный в начале 90-х годов спирт "Рояль".
Приведенные в конце таблицы данные показывают, что современный режим понимает значение алкоголя для сохранения власти больше, чем все предыдущие политические системы. Ведь впервые за почти 100 лет у крепкого, но пьющего мужика остаются деньги на еду и одежду для семьи после покупки обязательного ежедневного "пузыря". Таким образом, пока государство сохраняет уникально высокую для нашей истории доступность водки, можно не бояться серьезных общественных потрясений. Надеюсь, наши дети и внуки смогут продолжить начатые автором наблюдения и существование столь интересных законов развития России найдет в будущем новые доказательства.
Крайний справа столбец, часть которого позаимствована у бывшего директора Запорожского автозавода, показывает еще одну интересную закономерность. Строгая константа этого столбца — явное подтверждение существующей мистической связи водки и быстрой езды, которую тоже, как известно, очень любят русские. Но обсуждение этого вопроса, наверное, лучше оставить журналу "Автопилот".
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Уважаемая редакция!
Я и понятия не имел, сколько денег мы сдаем детям в школу, надо так надо, но тут вопрос о школьных поборах в вашем журнале неожиданно вызвал резонанс с моей личной ситуацией. "Наша Раша" с ее хитрым класснухом, переодетым женщиной и выманивающим у детей деньги, отдыхает. Есть способ лучше.
Итак, нужно:
1) собрать с детей денег на пикник;
2) половину класса зачислить во "враги народа" за плохое поведение (мой сын в составе банды одноклассников нарушил осадное положение (!) и таки вышел МИМО ОХРАННИКА на перемене из здания школы в школьный же двор размять ноги) и на пикник не пустить.
Когда я позвонил секретарю школы с просьбой назвать номер и орган, который выдал распоряжение не выпускать детей на переменах в школьный двор, она десять минут искала, но не нашла. Я потом проверил: окна в школе не закрашены копотью. Странно, а вдруг снайперы?
Ну нарушил так нарушил, мало ли идиотизма у нас в стране, начиная с регистрации и отсутствия единой БД водительских прав, но деньги-то могли бы вернуть хулиганью? Фиг вам! Мероприятие КЛАССНОЕ, кто не пришел, тот сам виноват. То есть по факту случилось штрафование ученика за плохое поведение (обидно, ладно бы хоть окно разбил).
Одного не понимаю: неужели учителя не понимают, что гулять на деньги репрессированных — это все равно что есть тухлую мертвечину? Так же мерзко. Разумеется, дело не в потерянной копеечной сумме, а в том, что а вдруг и мой сын иногда ездил на мероприятия с классом частично на деньги других "врагов народа". Не хотелось бы быть заляпанным в такой мерзости. Кстати, среди горе-нарушителей дисциплины был и сын классного руководителя, но он, разумеется, на пикник поехал. И вдруг он, не дай бог, тоже жрал чужое? Тьфу...