Хамовнический межмуниципальный суд отложил до 2 октября рассмотрение иска бывшего губернатора Брянской области Юрия Лодкина о восстановлении его в должности, от которой его отстранил президент Борис Ельцин. Причиной отсрочки явилось ходатайство адвоката президента Бориса Абушахмина с просьбой объединить в одно производство с делом Лодкина еще два иска к администрации президента: иск бывшего мэра Владивостока Владимира Черепкова и бывшего председателя Роскомпечати Бориса Миронова. Между тем по просьбе Юрия Лодкина суд приобщил к иску просьбу о возмещении ему морального ущерба в размере 100 млн руб.
26 апреля 1993 года Юрий Лодкин был избран главой администрации Брянской области, а спустя полгода указом президента от 25 сентября "О главе администрации Брянской области" Юрий Лодкин был отстранен от должности за должностные нарушения и неисполнение им президентского указа "о поэтапной конституционной реформе" от 21 сентября (правда, уже 23 сентября Конституционный суд России признал этот указ недействительным). По словам Юрия Лодкина, "неисполнением" явилось его участие в Х очередном съезде народных депутатов 22-24 сентября 1993 года, на котором обсуждалось роспуск президентом Верховного совета.
18 декабря вышел еще один указ президента "О главах Амурской, Белгородской, Брянской, Новосибирской областей", в нем, в частности, говорилось о назначении губернатором Брянской области Владимира Карпова. Однако Брянская прокуратура и вслед за ней Генеральная прокуратура России сочли это назначение незаконным, так как Лодкин не был уволен с поста губернатора, а лишь отстранен от должности. 30 марта 1994 года Генпрокуратура обратилась к администрации президента с предложением решить вопрос с брянским губернатором "в соответствии с законодательством". С этой же просьбой обратился к президенту Совет федерации, депутатом которого является Лодкин. Однако безрезультатно.
26 марта 1995 года Юрий Лодкин подал в Верховный суд России иск о признании указа недействительным и возвращении к исполнению обязанностей главы администрации Брянской области. По просьбе ответчика рассмотрение иска была перенесено в Хамовнический муниципальный суд.
Вчерашнее заседание суда было отложено в связи с ходатайством Бориса Абушахмина об объединении в одно производство трех исков к администрации президента, находящихся на рассмотрении в Хамовническом суде. На следующим его заседании, кроме дела по иску Юрия Лодкина, будут также слушаться дела бывшего мэра Владивостока Виктора Черепкова и бывшего председателя Роскомпечати Бориса Миронова.
Адвокат Юрия Лодкина Галина Рощина заявила корреспонденту Ъ, что ходатайство адвоката президента об объединении трех дел в одно — всего лишь повод для проволочки.
Представитель Бориса Миронова Татьяна Кофанова заявила, что решение суда об объединении трех исков к администрации президента в одно производство является грубейшим нарушением норм ГПК. Согласно ГПК, подобное решение должно приниматься в присутствии истца либо его представителей, которые имеют право высказать свое отношение к ходатайству ответчика. Кроме того, это определение противоречит Конституции, по которой каждый гражданин имеет право на "всестороннее и объективное" разбирательство дела в суде. В данном же случае это будет сложно обеспечить чисто технически, поскольку в суде просто не хватит места. В связи с чем Татьяна Кофанова намерена обжаловать определение Хамовнического суда.
Виктор Черепков был освобожден от должности якобы в связи с нарушением законодательства и из-за длительного неисполнения своих обязанностей указом президента от 23 декабря 1994 года. Черепков не согласился с подобной мотивировкой и подал иск о признании президентского указа недействительным.
Борис Миронов обратился в суд с иском о восстановлении на работу в сентябре прошлого года. Председатель Комитета России по печати был отстранен от должности указом президента от 2 сентября. Его отставка, по мнению администрации президента, была вызвана откровенными национал-шовинистическими высказываниями экс-председателя и негативной реакцией на них со стороны СМИ и общества.
ЮЛИЯ Ъ-ПАПИЛОВА