Длящийся больше трех лет спор российских и американских производителей "смирновской" водки вокруг торгового знака Smirnoff разгорелся с новой силой. Вновь на сцене Борис Смирнов, праправнук легендарного русского винозаводчика и глава фирмы "Торговый домъ потомковъ Поставщика Двора Его Императорского Величества П. А. Смирнова". На пресс-конференции в отеле "Савой" он заявил ни много ни мало о "победе в споре за торговую марку с американской компанией Heublein", входящей в корпорацию Grand Metropolitan. Такой оптимизм основан на последних решениях Апелляционной палаты Роспатента и районного суда города Крымска Краснодарского края. Однако все это не более чем паблисити. Спор будет продолжен, и точку в нем поставит лишь Верховный суд. А до тех пор на рынке все останется по-прежнему: любители водки могут проводить сравнительный анализ "смирновки" американского и отечественного производства. Комментируют СЕРГЕЙ Ъ-МУРАВЬЕВ и СЕРГЕЙ Ъ-ГОРНОВ.
Борис Смирнов чувствует себя все уверенней: он решил подтвердить давние слухи о том, что работал некоторое время в 9-м управлении КГБ (правительственная охрана) — это даже помогло ему в занятиях бизнесом. Уверенности ему прибавляют и последние решения Апелляционной палаты Роспатента и районного суда города Крымска. Непонятно, правда, почему решено объявить о "победе над американцами" именно сейчас. Ведь эти решения были вынесены еще в июле. Очевидно, г-н Смирнов решил переждать, пока не закончится пора отпусков, и лишь затем явить миру свою новую победу. На самом деле трудно считать вышеупомянутые решения чем-то большим, чем только очередным этапом взаимных апелляций и исков. Суть решений российских инстанций такова.
Апелляционная палата вынесла решения по четырем производным товарным знакам компании Pierre Smirnoff, ограничив американскую компанию в их использовании в России. Под "производными" понимаются элементы обрамления надписи Smirnoff на водочной бутылке американского производства (короны, эмблемы, медали и т. д.). Ну а яблоко раздора — главный товарный знак Smirnoff — решения не затронули. Апелляционная палата просто не может идти против своего же решения 1992 года, когда она дискламировала (лишила правовой охраны) этот товарный знак в России. Это означало, что и американцы, и русские, и любые другие производители могли выпускать и торговать в России водкой с этим названием. Тогдашний председатель Апелляционной палаты Николай Котов заявил: теперь фирмы станут предаваться добросовестной конкуренции. Обе спорящие стороны признали решение вовсе не соломоновым, а скорее пилатовым: американцы заявили, что торговая марка, оценивающаяся в миллиарды долларов, "отдана на поругание" быть не может, а Борис Смирнов настаивал на том, что только его фирма представляет потомков Петра Смирнова и должна владеть маркой. Правда, в прошлом году в распоряжении Ъ оказался документ, более четко определяющий позицию российской стороны. Это письмо Бориса Смирнова в Апелляционную палату, в котором он заявляет, что готов прекратить все разбирательства, если его фирма получит те же права на торговые знаки с использованием слова Smirnoff, что и американская компания. Фактически "Торговый домъ потомковъ Поставщика Двора Его Императорского Величества П. А. Смирнова" получил такое право, но продолжил судиться. Как бы то ни было, Heublein уже опротестовала эти решения. Это означает, что до решения кассационных инстанций они не могут вступить в силу. И спор будет продолжен — а пока он идет, на рынке сосуществуют рядом "смирновка" из Америки и из России.