Заместитель председателя Верховной рады Николай Томенко решил ограничить число технических кандидатов на выборах президента путем увеличения суммы залога — с нынешних 500 тыс. грн до 10 млн грн. Впрочем, эксперты считают, что новшество окажется неэффективным.
Вице-спикер парламента Николай Томенко (БЮТ) вчера зарегистрировал законопроект о внесении изменений в закон "О выборах президента Украины". Документом предлагается существенно увеличить сумму денежного залога для кандидатов в президенты — с 500 тыс. грн до 10 млн грн, а также вдвое — с 500 тыс. до 1 млн — количество подписей, которые кандидат в президенты должен собрать в свою поддержку. В пояснительной записке вице-спикер утверждает, что предложенные изменения "ограничат возможности применения на президентских выборах манипуляционных технологий, в частности путем регистрации и участия в выборах так называемых технических кандидатов". "В Украине состоялись четыре президентские кампании, в которых участвовали сперва 6 кандидатов в президенты, затем 7, 13 и 24,— напоминает господин Томенко.— Если сейчас мы ничего не изменим, на будущих выборах кандидатов будет около сорока".
Заместитель главы парламентского комитета по вопросам государственного строительства и местного самоуправления Александр Черноморов (Партия регионов) воспринял инициативу Николая Томенко неоднозначно. "Повышение денежного залога считаю недемократичным, сбор подписей у нас давно превратился в массовую фальсификацию, а участие технических кандидатов, несомненно, нужно ограничить, но бороться с этим явлением тяжело",— сказал он Ъ.
Эксперты полагают, что цель, которую ставит господин Томенко, не будет достигнута с принятием законопроекта. "Вряд ли новые нормы повлияют на количество технических кандидатов в президенты, скорее, они не позволят маленьким партиям выдвинуть своих кандидатов",— говорит один из политтехнологов кандидата в президенты Виктора Ющенко Денис Богуш. Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Андрей Магера отмечает, что данные нововведения могут помешать участию в президентских выборах самовыдвиженцев, у которых в налоговых декларациях не указаны соответствующие доходы. По его мнению, предложения вице-спикера "не принесут ничего, кроме лишней работы Центризбиркому".
"Сбор подписных листов — это анахронизм, от которого в будущем нужно отказаться,— уверен заместитель главы ЦИКа.— Даже если мы все будем заниматься проверкой подписных листов, установить их достоверность все равно невозможно. Были случаи, когда кандидат в президенты под видом подписных листов сдавал в Центризбирком макулатуру, а Верховный суд обязывал регистрировать такого кандидата".